Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017

Дело № 5-11- 258 /2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач - на - Дону 17 апреля 2017 года

Волгоградская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 17 апреля 2017 года в отношении:

ФИО6 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 по протоколу АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного УУП ОМВД России по Калачевскому району ФИО7 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.2ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Мировым судьей установлено, что ФИО6<ФИО2><ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут находясь в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа к товару, совершила кражу шоколада <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> штуки, халвы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> штуки,арахиса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ .

ФИО6 на рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей установлено, что ФИО6 совершила хищение продуктов: шоколада <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> штуки, халвы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> штуки, арахиса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, что подтверждается справкой ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>.

Кроме признательных показаний ФИО6, ее вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от 15 <ДАТА> управляющей ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, объяснениями ФИО6, свидетелей<ФИО4>,<ФИО5>, и другими материалами дела.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО6 доказана и её действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)- мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации При назначении административного наказания ФИО6, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО6, к которым мировой судья относит- признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, мировым судьёй не установлено. Назначая наказание ФИО6 за совершение правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьёй <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО6<ФИО> административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области Бурденко П.Ю.