Постановление от 17 июля 2025 г. по делу № 5-245/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-1-245/2025 УИД: 61 MS0189-01-2025-000957-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

18 июля 2025 г. г. Семикаракорск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Семикаракорского судебного района <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Российской Федерации, адрес регистрации: <АДРЕС> область, <...> паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем начальника МАДИ <ФИО3><ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о назначении <ФИО2> административного штрафа по ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в размере 10000 рублей, копия постановления направлена в адрес нарушителя, с разъяснением порядка положений ст. 32.2 КоАП РФ; постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней по вступлению постановления в законную силу, то есть, не позднее <ДАТА6> Вместе с тем, согласно информации, представленной в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО2> оплатил штраф <ДАТА8>, в связи с чем, в отношении него главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО4><ДАТА7> составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. На составление протокола <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте составления протокола уведомлен надлежащим образом, согласно отчету (ШПИ 14580807430451), <ДАТА9> отправление вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения. В судебное заседание гражданин <ФИО2> также не явился, уведомлен надлежащим образом посредством отправки почтового извещения ШПИ 86520000078550, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Иных сведений о порядке и способах извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> не представлено и в материалах дела не содержится.

Суд, приняв меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по правилам ст. 25.1 КоАП РФ, на основании п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N5 (ред. от <ДАТА11>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ. Возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в настоящем случае, также соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, высказанной в абзаце 3 п.24 Постановления Пленума от <ДАТА12> N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). Суд полагает, что виновность гражданина <ФИО2> доказана и подтверждается предоставленными в суд материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; сведениями о наложении штрафа на <ФИО2> в размере 10000 рублей согласно постановлению от <ДАТА4>, не обжалованному и вступившему в законную силу, извещением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА14><НОМЕР>.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина <ФИО2> действия которого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решая вопрос, о мере наказания суд учитывает: обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется; ФИО5 в судебное заседание не явился, дополнительных сведений о личности не предоставил, при таких обстоятельствах, не имеется законных оснований для назначения обязательных работ и административного ареста, ФИО5 надлежит назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченной суммы, в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области, Министерство Финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Банк: отделение Ростов-на-Дону Банка России/ УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Р/с: <***>, К/с:40102810845370000050, КБК 824 1 16 01203 01 0000 140, БИК: 016015102,ОКТМО 60651100 Разъяснить нарушителю его обязанность предоставления подлинной квитанции об оплате штрафа для приобщения к материалам дела в канцелярию судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области по адресу: ул. Набережная д. 13/1, г. Семикаракорск, Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Мировой судья Ю.С.Михайлина