Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 5-426/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2017 года город НижнийТагил


Мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Левчук Ю.П., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2017 года в 01:00 час. ФИО3 возле дома № 43 по ул. Красногвардейская в г. Нижний Тагил, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>движения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ехал домой с палаткой.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 66 ОУ № 0920789 от 02.07.2017 об отстранении от управления транспортным средством, где основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством. Находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0301872 от 02.07.2017, в котором указано, что у ФИО3 в 01:52 установлено состояние опьянения (показание прибора Алкотектор - 0,553 мг/л с пределами допускаемой абсолютной погрешностиприбора +/- 0,048 мг/л);

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1737708 от 02.07.2017, согласно которому 02 июля 2017 года в 01:00 час. ФИО3 возле дома № 43 по ул. Красногвардейская в г. Нижний Тагил, управлял транспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.

При составлении протокола ФИО3 не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Транспортное средство было задержано и передано <ФИО1> (ООО «Диско»), о чем инспектором ДПС составлен соответствующий протокол 66 ЗТ <НОМЕР>.

В связи с совершением правонарушения ФИО3 задержан с 01:00 час. 02.07.2017 и был доставленв отдел полиции № 18, где с указанного времени был задержан и содержался до доставления к мировому судье для рассмотрения дела.

Имеющаяся в деле справка дежурной части ОБ ДПС ММУ МВД России «Нижнетагильское» подтверждает, что ФИО3 неимеет права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное раз
решение.

В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив письменные доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административноенаказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часа 00 минут 02 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к ответственности, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области.

Мировой судья Ю.П. Левчук