Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 05-0225/2/2025

копия

Дело № 5-2-225/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2025 года г. Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ..., инвалидом не являющейся, паспортные данные УМВД России по ЯНАО,

установил:

ФИО1, будучи привлечённой 29 октября 2024 года на основании постановления по делу об административном правонарушении № 581152 к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 820 рублей, находясь по адресу: ..., в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок до 00:01 часов 10 января 2025 года не уплатила административный штраф.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с составленным протоколом, признала вину. Добавила, что денежных средств для уплаты штрафа не имеет.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении № 581152 от 29 октября 2024 года получено ФИО1 в день вынесения, следовательно, вступило в законную силу 9 ноября 2024 года. ФИО1 о предоставлении отсрочки либо рассрочки ходатайств не заявляла, следовательно, штраф подлежал уплате в срок до 10 января 2025 года.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 581146 от 15 января 2025 года, где изложены обстоятельства правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении № 581152 от 29 октября 2024 года, вступившего в законную силу 9 ноября 2024 года, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 820 рублей; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 15.01.2025 года, где отражены обстоятельства правонарушения.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновной в неуплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, её состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, поскольку ранее применяемого в отношении ФИО1 исправительного воздействия оказалось недостаточно, она продолжает допускать нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, признаёт невозможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, признавая необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для исправления.

Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

В связи с проведением капитального ремонта ИВС ОМВД России «Надымский» местом отбывания наказания ФИО1 следует определить специализированное помещение ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12:55 часов 27 февраля 2025 года.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь______________________

Постановление не вступило в законную силу: 27 февраля 2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-225/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.