Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 05-0516/58/2025

УИД: 77MS0058-01-2025-002748-72

Дело № 5-516/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Сидоров В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, замужней... зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Москва, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, ФИО1 29.06.2025г. в 14 час. 50 мин. на 75 км + 850 м федеральной автомобильной дороги «Кавказ», управляя транспортным средством «Хавал F7X», регистрационный знак ТС, при обгоне выехала на полосу встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ и закончила маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ и разметки 1.1 ПДД РФ Приложения 2 к ПДД РФ, чем нарушила п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 Кавказского района Краснодарского края, от 17 июля 2025 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела на рассмотрение по месту жительства, дело об административном правонарушение передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что не успела завершить маневр обгона.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 23 АП 835302 от 29.06.2025 г., из содержания которого следует, что ФИО1 29.06.2025г. в 14 час. 50 мин. на 75 км + 850 м федеральной автомобильной дороги «Кавказ», управляя транспортным средством «Хавал F7X», регистрационный знак ТС, при обгоне выехала на полосу встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ и закончила маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ и разметки 1.1 ПДД РФ Приложения 2 к ПДД РФ, чем нарушила п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- дислокацией дорожных знаков и разметки участка ФАД «Кавказ» км 75+000 – км 76+000

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району;

- сведениями из ФИС ГИБДД М.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ) разделяет транспортные потоки противоположных направлений.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Таким образом, ФИО1, при обгоне совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершила данный манёвр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку она совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, а её виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в качестве которых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом личности привлекаемого лица, обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району (дислокация г.Кропоткин)), ИНН: <***>, КПП: 231301001, р/сч: <***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, к/с. 40102810945370000010, ОКТМО: 0361000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423250350005639.

Документ об оплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ – предложить представить на судебный участок № 58 по адресу: <...> или по электронной почте Генерала ФИО2, д. 31, корп. 1 mirsud58@ums-mos.ru.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 58 района Теплый Стан города Москвы.


Мировой судья В.Н. Сидоров