Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017Судебный участок №4 Ленинского района г.Ульяновска (Ульяновская область) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении г. Ульяновск 06 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Ульяновска Надршина Т.И., рассмотрев административный материал в отношении Грунина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ульяновска, со средне-специальным образованием, работающего сварщиком ООО «УМЗ», не состоящего в браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 04 февраля 2017 г. в 11 часов 55 минут в магазине «Гулливер», расположенном на <АДРЕС>, д.<АДРЕС> в г. Ульяновске, Грунин <ФИО> совершил мелкое хищение товара - кофе «Нескафе Голд» в количестве 2 шт. на общую сумму 590 руб. 40 коп., пройдя мимо кассового терминала, не оплатив за товар. По данному факту в отношении Грунина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Грунин <ФИО> пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаялся. Заслушав Грунина <ФИО> исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что он виновен в инкриминируемом ему правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц). Субъектом является физическое лицо. Факт совершения Груниным Алексеем Олеговичем мелкого хищения подтверждается протоколом АП-73 <НОМЕР> об административном правонарушении от 04 февраля 2017 г., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями работников магазина «Гулливер», справкой о стоимости похищенного, объяснениями Грунина <ФИО> Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, в совокупности они свидетельствуют о совершении Груниным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкого хищения чужого имущества в форме кражи. При назначении административного наказания Грунину <ФИО> суд учитывает требования ст.ст.4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности Грунина <ФИО> административную практику, признание вины. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что Грунину <ФИО> возможно назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения к ней ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, по делу не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Грунина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут 04 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Мировой судья Т.И. Надршина Суд:Судебный участок №4 Ленинского района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Надршина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |