Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначение административного наказания

<АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фурмановского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев <ДАТА1> в помещении суда в г. <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношение

<ФИО2> 29.06. 1986 года рождения,

уроженца д. Максаки ,Ивановской области,

проживающего по месту регистрации в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

<АДРЕС> области, не работающего ,

обвиняемого в совершение административного правонарушения ,предусмотренного ст.12.8ч3 КоАП РФ.

Ст.25.1КоАП РФ разъяснена, права ясны, отводов ,ходатайств не поступило, копию протоколов получил.

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> в 20 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством АУДИ 80 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и следовал по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> г. <АДРЕС> области , чем нарушил п. 2.1.1,п. 2.7 Правил дорожного движения ,если такие действия не совершат уголовного наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.


<ФИО2> вину признал и пояснил, что водительское удостоверение не имеет и не получал .Управлял автомобилем. Инвалидом не является, имеет ребенка в возрасте полтора года.10 лет.

В судебном заседании исследовались:

-протокол об административном правонарушении 37 ОВ 591443 от <ДАТА3> согласно которому

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч3 КоАП РФ,

-протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА3>,

-акт освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> ,где с использование прибора , в присутствии понятых установлено состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> (показания прибора 1.16 мг\л) и с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен и поставил свою подпись.

-результаты теста от <ДАТА3> ,где указаны результаты анализа <ФИО2> - 1.16 мг\л,

-протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4>,

- -объяснение <ФИО4>, <ФИО5>, где указано ,что они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора .Было установлено состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> показания прибора 1.16 мг\л.. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен.

-справка о том, что <ФИО2> водительское удостоверение не получал.

-карточка учета транспортного средства, автомобиль принадлежит <ФИО6>,

- протокол об административном задержании <ФИО2><ДАТА3> 21 час.20 мин.

- паспортные данные .

Выслушав объяснение <ФИО2>, основываясь на представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах, оценив их с точки зрения допустимости ,достоверности, а в совокупности оценив их достаточность для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ,наличие несовершеннолетнего ребенка и все материалы дела в совокупности ,суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.чт.12.8ч3, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО2> виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11

( одиннадцать ) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> области.


Срок ареста исчислять с 21 час.20 мин. <ДАТА2> .


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР> Фурмановского судебного района в течение 10 суток со дня его получения.


Мировой судья <ФИО1>