Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-281/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5-281/17г.

о назначении административного наказания

22 июня 2017 г. г. Богородск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородскойобласти Денисова А.С.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Н.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4, расположенного по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

В судебный участок №4 Богородского судебного района Нижегородской области поступил административный материал в отношении ФИО1 Н.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ.

В судебном заседании личность ФИО1 Н.1 установлена, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу), после чего отводов судье, ходатайства, в том числе и допросе свидетелей по делу им заявлено не было.

ФИО1 Н.1 вину признал, указал, что штраф не платил, так как постановление получил по другому адресу.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1 Н.1, приходит к следующему:

В силу ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ч. 1 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 КоАП РФ.

ФИО1 Н.1 на основании постановления<НОМЕР> от 14 января 2017г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Правонарушение, по которому вынесено указанное постановление было зафиксировано посредством фотовидеосъемки, работающей в автоматическом режиме.

Данное постановление направлялось для сведения ФИО1 Н.1, было возвращено в центр МВД России без вручения адресату с отметкой почты «истек срок хранения».

Из правовой позиции, выраженной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения и в случае отсутствия адресата по указанному адресу.

При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Учитывая вышеизложенное, указанное постановление вступило в законную силу 28.02.2017 г., в связи с чем срок оплаты штрафа согласно положениям ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ определяется до 28 апреля 2017г.

Отсрочка либо рассрочка оплаты штрафа, предусмотренная ст. 31.5 КоАП РФ ФИО1 Н.1 не предоставлялась.

В установленные законом сроки штраф по данному постановлению ФИО1 Н.1 не уплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, не был оспорен при рассмотрении настоящего дела.

Все представленные суду доказательства последовательны, логичны и не имеют расхождений в существенных деталях, добыты без нарушения закона, в связи с чем оснований не доверять указанным у суда не имеется.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 Н.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Судом установлено, что спорное постановление направлялось для сведения ФИО1 Н.1 по адресу места его регистрации, как владельца т\с <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>: <АДРЕС>, что подтверждается представленными сведениями из ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

Было возвращено в указанный центр с отметкой службы почты «Истек срок хранения», что подтверждается сведениями с сайта «Почта России».

При этом суд учитывает, что ФИО1 Н.1 не лишен возможности, как участник дорожного движения, отслеживать, в том числе посредством Интернета (через личный кабинет плательщика штрафов ГИБДД), а также обращения в органы ГИБДД по месту своего жительства, неуплаченные им штрафы, за нарушение ПДД, в частности, выявленные посредством фото-видеофиксации, в том числе учитывая, что почтовые отправления, могут быть возвращены в адрес отправителя с отметкой службы почты «Истек срок хранения», что согласно разъяснениям Верховного суда РФ является доказательством надлежащего извещения лица о наличии в отношении него отправленного почтового уведомления, в данном случае по взысканному за нарушение ПДД штрафу, обязанность по оплате которого лежит на собственнике транспортного средства, зафиксированного по ФВФ.

При определении вида и размера административного наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1,4.2,4.3 КоАП РФ, п. 3 Примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (п. 3 введен Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ); учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о возможном назначении наказания в виде штрафа двукратного размера неоплаченного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению ФИО1 Н.1 по реквизитам:

УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) Банк получателя платежа: Волго -Вятское ГУ Банка России ИНН <***> КПП 525701001 р/сч <***> в Волго -Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22701000 КБК 18811643000016000140 УИН 18810352173040001847 (протокол № 52 МБ 056730).

Разъяснить ФИО1 Н.1, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <...>, каб. 5.

Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области через судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Денисова