Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-221/2025Судебный участок № 246 мирового судьи Солнечногорского судебного района Московской области - Административное правонарушение 2025-05-29 14:35:44 ERROR LEVEL 8 On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php: Undefined index: case_number Дело №5-221/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 29 апреля 2025 года г. Солнечногорск Московской области Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер паспорта <НОМЕР>, - У С Т А Н О В И Л: Водитель ФИО3, лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19 апреля 2025 года в 04 часа 14 минут в районе дома №136 по ул. Красной г. Солнечногорска Московской области, водитель ФИО3, лишенный права управления транспортными средствами, управлявший автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив пункт 2.3.2 ПДД РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО3 свою вину признал. Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 50 АР 511320 об административном правонарушении от 19 апреля 2025 года, составленным старшим инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Солнечногорск <ФИО1>, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; - протоколом 50 ЕВ 577322 от 19 апреля 2025 года об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством; - протоколом 50 МВ 179878 от 19 апреля 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что 19 апреля 2025 года в 04 часа 14 минут водитель ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе ФИО3 отказался; - протоколом 50 РХ 125575 от 19 апреля 2025 года о задержании транспортного средства; - видеозаписью фиксации процессуальных действий; - рапортом старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Солнечногорск <ФИО1> В.Р.; - протоколом от 19 апреля 2025 года об административном задержании ФИО3 - 19 апреля 2025 года в 05 часов 00 минут; прекращение срока задержания 19 апреля 2025 года в 17 часов 00 минут. Постановлением судьи Перовского районного суда города Москвы от 13 июля 2018 года, ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев. Постановление суда не обжаловано и вступило в законную силу 24 сентября 2018 года. Согласно справке отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Солнечногорск, с момента вступления вышеуказанного постановления в законную силу, ФИО3 от сдачи водительского удостоверения уклонился, в связи с чем срок лишения специального права прерван с 24 сентября 2018 года. С учетом положения ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Соответственно срок назначенного ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в виду уклонения последнего от сдачи водительского удостоверения в ГАИ был прерван. Суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа водителя ФИО3, лишенного права управления транспортными средствами, от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя и др. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Как следует из материалов дела, у ФИО3 были выявлены признаки, указывающие на состояние опьянения, такие как - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Данное обстоятельство и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, послужили основаниями для направления его на освидетельствование в медицинское учреждение. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Оснований не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется. Замечания по поводу правильности оформления протоколов либо их полноты, ФИО3 не заявлялись. При таких обстоятельствах квалификацию действий ФИО3 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ суд находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО3, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО3 своей вины, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения. При назначении наказания судом также учитывается и то обстоятельство, что ФИО3 не относится к числу лиц, к которым не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, - Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 29 апреля 2025 года. Зачесть ФИО3 в срок административного ареста время его задержания в период с 05 часов 00 минут 19 апреля 2025 года до 17 часов 00 минут 19 апреля 2025 года. Копию постановления вручить ФИО3, направить для исполнения в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Солнечногорск. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Шахова Нонна Мартиковна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |