Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-82/2017

Дело № 2-82/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года город Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска Царапкина К.С. при секретаре Родионовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственного учреждения) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области к ФИО3 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании незаконно полученной компенсации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области) обратилось в суд с иском к ФИО3 <ФИО>., ФИО4 <ФИО>. о взыскании незаконно полученной компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином, мотивируя следующим.

<ДАТА2> ФИО3 <ФИО>. обратился с заявлением о назначении компенсации, установленной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря <ДАТА><НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы ФИО4 <ФИО>.

С <ДАТА4> на основании Указа Президента РФ от <ДАТА5><НОМЕР> ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, в размере 1200 руб.

Обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации, заявитель и пенсионер предупреждались письменно, давали обязательство сообщить о них в пятидневный срок.

<ДАТА6> УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области было установлено, что ФИО3 <ФИО>. с <ДАТА7> по <ДАТА8> работал в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», но своевременно об этом обстоятельстве в УПФР в Ленинском районе <АДРЕС> не сообщил. Оснований к получению компенсации не имелось, с <ДАТА9> по <ДАТА8> переплата компенсации составила 6000 руб.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке незаконно полученную компенсацию в сумме 6000 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб.

Представитель истца УПФР в Ленинском районе <АДРЕС><ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО3 <ФИО>., ФИО4 <ФИО>. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ФИО3 <ФИО>. обратился с заявлением о назначении компенсации, установленной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря <ДАТА><НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы ФИО4 <ФИО>.

С <ДАТА4> на основании Указа Президента РФ от <ДАТА5><НОМЕР> ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, в размере 1200 руб.

В соответствии с п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10><НОМЕР>, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

На основании п. 8 указанных Правил компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Ответчикам были разъяснены обстоятельства, влекущие прекращение выплаты компенсации, а также обязанность своевременно сообщать органам ПФР обо всех изменениях, влекущих за собой прекращение выплаты компенсации на уход, что подтверждается их подписями в заявлениях.

В соответствии с п.п. 9, 11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства: назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии, независимо от ее вида и размера, либо пособия по безработице; поступление лица, осуществляющего уход, либо нетрудоспособного гражданина на оплачиваемую работу и т.д.

Согласно п. 10 Порядка лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В случае невыполнения лицом, осуществляющим уход, условий Правил и образованием в связи с этим излишне выплаченных сумм компенсации, УПФР производит расчет переплаты.

В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА11><НОМЕР> ежемесячная компенсационная выплата устанавливается не к пенсии, а не работающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным, хотя и выплачивается к пенсии, установленной нетрудоспособным гражданам.

<ДАТА6> УПФР в Ленинском районе <АДРЕС> было установлено, что ФИО3 <ФИО>. с <ДАТА7> по <ДАТА8> работал в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», но своевременно об этом обстоятельстве в УПФР в Ленинском районе <АДРЕС> не сообщил.

За период с <ДАТА9> по <ДАТА8> оснований к получению компенсации не имелось, переплата компенсации составила 6000 руб.

Ответчику ФИО3 <ФИО>. было предложено погасить полученную сумму, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО3 <ФИО>. в пользу истца незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 6000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем требования УПФР в Ленинском районе <АДРЕС> о взыскании с ответчика ФИО4 <ФИО>. компенсационной выплаты в размере 6000 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ФИО3 <ФИО>. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственного учреждения) в Ленинском районе <АДРЕС> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственного учреждения) в Ленинском районе <АДРЕС> незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении требований Управлению Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ленинском районе <АДРЕС> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г.Ульяновска путем подачи жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья К.С. Царапкина