Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-10/2017

№5-5-10/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 января 2017 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира,8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КРФобАП, поступившее из ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении Мнацаканян<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мнацаканян <ФИО><ДАТА3> в 15 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС>, осуществлял реализацию сосен, елей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица.

В связи с указанными обстоятельствами по данному факту <ДАТА3> УУП ОП <НОМЕР> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КРФобАП.

В судебное заседание Мнацакаянян<ФИО>. не явился. О месте и времени судебного заседания извещался судом путем направления повестки почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем имеются сведения в материалах дела, а также в телефонном режиме. В телефонном режиме Мнацаканян <ФИО> суду сообщил, что с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина Мнацаканян в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому Мнацаканян не отрицал факт совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, своими действиями Мнацаканян <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КРФобАП, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мнацаканян<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.


Получатель платежа: УФК по РО (УМВД России по <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810400000010002

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 60701001 КБК 18811690040046000140

УИН 18880361164006081260



Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.



Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.


Мировой судья