Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-584/2025

№5-584/2025 УИД 50MS0166-01-2025-003081-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г. Озеры, г.о. Коломна Московской области

Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области РФ Ефремова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Озеры, Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г.о. Коломна, <...>,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2024 года примерно в 19.00 час ФИО4 находясь по адресу: Московская обл., г.о. Коломна, <...> нанес побои <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно - нанес не менее 5 ударов руками и один удар ногой по голове, причинив ей телесные повреждения в виде «ЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы, кровоподтеки мягких тканей лица, левой молочной области», которые согласно заключению эксперта №200 от 08.11.2024 года не причинили вреда здоровью, однако причинили гр. <ФИО1>. физическую боль. <ФИО1>. обратилась в ГБУЗ МО «КОБ» где ей поставлен диагноз: «ЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы, кровоподтеки мягких тканей лица, левой молочной области».

Своими умышленными действиями ФИО4 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что <ФИО1>. приходится ему гражданской супругой, 29.09.2024 между ними произошел конфликт, в результате которого он нанес <ФИО1>. телесные повреждения. О случившемся сожалеет и раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без её участия, решение оставила на усмотрение суда.

Суд выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1434079 от 06.03.2025 года; рапортами УУП Озерского отдела полиции УМВД России по городскому округу Коломна от 04.10.2024, 10.03.2025; рапортом Врио оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.о. Ступино от 01.10.2024; карточкой КУСП №6257 от 30.09.2024, КУСП №6312 от 03.10.2024; протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2024 с участием <ФИО2>. от 30.09.2024, объяснениями ФИО4 от 17.10.2024; справкой на ФИО4 по учетам СООП; заявлением <ФИО1>. от 01.10.2024, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4 за причинение ей телесных повреждений; медицинской справкой от 30.09.2024 ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ», из которой следует, что ей установлен диагноз «ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы, кровоподтеки мягких тканей лица, левой молочной железы»; медицинской справкой от 30.09.2024 ГБУЗ МО «Ступинская Клиническая больница», из которой усматривается, что <ФИО1>. поставлен диагноз: Т00.8 Ушиб, кровоподтек области лица, волосистой части головы; заключением эксперта № 200 от 08.11.2024, из выводов которого следует, что у <ФИО3>. имелись повреждения: кровоподтек на лице слева, кровоподтек в левой параорбитальной области, кровоподтек на левой молочной железе, указанный в медицинских документах диагноз «ЧМТ. Сотрясение головного мозга» объективными и клиническими данными не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит, а также иными собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. При вынесении постановления судья основывается на показаниях ФИО4, оглашенных и исследованных в судебном заседании материалах административного дела. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО4 соблюдены. Вина ФИО4 полностью установлена представленными и исследованными доказательствами.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

Его объектом могут являться как здоровье человека, так и телесная неприкосновенность. Объективная сторона выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания ФИО4 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение В качестве смягчающего обстоятельства суд полагает возможным признать полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих или исключающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб., подлежащего уплате в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 504101001, БИК 004525987, ОКТМО 46738000, Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601203019000140; УИН 0341308250016600558420256.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в судебный участок №166 по адресу: <...> либо направить на электронную почту судебного участка - mirsud.166@mosreg.ru.

Копию постановления направить в ФИО5 УМВД России по городскому округу Коломна.

Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №166 Озерского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Ефремова