Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 05-0453/42/2025Судебный участок № 42 района Зябликово - Административное правонарушение Дело № 5-453/25 УИД 77MS0042-01-2025-001731-91 по делу об административном правонарушении 10 июля 2025 годагород Москва Мировой судья судебного участка № 42 района Зябликово города Москвы М.Д. Погребная., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КРФоАП, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив ему права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 КоАП РФ, 09 июля 2025 в 03 часа 10 минут ФИО1 управлял транспортным средством Хенде Портер, г.р.з. Х623ХВ790 будучи лишенным правом управления транспортным средством двигался по дворовой территории вдоль дома 46 к. 1 с.2 по ул. Шипиловский с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), чем совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянение проведено на месте при помощи технического средства Алкотектор PRP-100 touch –k, номер прибора 901449, дата поверки 13.05.2025 г., у ФИО1 установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования составил 0,672 мг/л. С результатами освидетельствования на месте ФИО1 согласился. При этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - установлена, и, помимо показаний, данных ФИО1 в судебном заседании, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 77 АП 1775688 от 09 июля 2025 года в 05 часа 30 минут, в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения; - протоколом № 99 АО 0153142 об отстранении от управления транспортным средством от 09 июля 2025 года, согласно которому 08 июля 2025 г. года в 03 час. 10 мин. ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - актом 77 ВА 0324967 от 09 июля 2025 года на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения; - протоколом 77 ЕА № 3289725 о задержании транспортного средства от 09 июля 2025 года; - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 09 июля 2025 года; - рапортом полицейского ОРММСП ОМВД России по району Зябликово г. Москвы ФИО2, - рапортом инспектора ДПС 1 взвода ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3, - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел; - постановлением по делу об администравном правонарушении от 14 августа 2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год; - иными письменными материалами делами. Исследуемые доказательства суд признает достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ и оснований, ставить их под сомнение, у суда нет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена полностью. Действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности у суда не имеется, ограничений, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, в том числе его отношение к содеянному, все установленные по делу обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 10 июля 2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 05 часов 50 минут 09 июля 2025 года по 09 часов 00 минут 10 июля 2025 года Постановление подлежит немедленному исполнению. Поручить исполнение данного постановления ОМВД по району Зябликово города Москвы. Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 42 района Зябликово города Москвы. Мировой судья М.Д. Погребная Судьи дела:Погребная М.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |