Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-8/2017Судебный участок мирового судьи №1 Тугулымского района (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.21.1 ч. 6 <НОМЕР> по делу об административном правонарушении р.п. Тугулым 17 января 2017 года Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кудрявцева М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО.1>, <ДАТА2>. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО.1> разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. <ФИО.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах. 02 января 2017 года около 20:10 часов в районе 262 км. автодороги <АДРЕС> области <ФИО.1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полуприцепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак АТ 0542 регион 47, при этом перевозил крупногабаритный груз с превышением допустимых габаритов, а именно длины, на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения. <ФИО.1> в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, а именно ему лично по номеру телефона, указанному в процессуальных документах, направлена телефонограмма с указанием времени и места рассмотрения дела, которая получена им лично. Таким образом, были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению <ФИО.1> извещения о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку от <ФИО.1> ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 31 данного Федерального закона и п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Приложением <НОМЕР> к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года <НОМЕР> установлены предельно допустимые габариты транспортных средств. В силу п. 5 Правил перевозки грузов крупногабаритным грузом является груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению <НОМЕР>, а именно для автопоезда - 20 метров. Из материалов дела следует, что 02 января 2017 года в 20:10 часов в районе 262 км. автодороги <АДРЕС> области <ФИО.1> осуществил использование транспортного средства с прицепом в нарушение требований п. 23.5 Правил дорожного движения и ч. 1 ст. 31 Федерального закона <НОМЕР> перевозил без специального разрешения крупногабаритный груз, с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров - фактическое превышение габарита по длине составило 110 см. Изложенные обстоятельства зафиксированы в рапорте сотрудника ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому при замерах транспортного средства длина груза составила 21 м. 10 см., при допустимой 20 м., что превышает допустимую на 110 см. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе копией свидетельства о регистрации транспортного средства. Таким образом, факт управления транспортным средством <ФИО.2> с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 02 января 2017 года. При его составлении <ФИО.1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний и дополнений <ФИО.1> не указал, собственноручно написав, что с нарушением согласен. Таким образом, действия <ФИО.1> квалифицированы правильно по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть движение транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим, административную ответственность, обстоятельством суд указывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья <ФИО.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Разъяснить, что сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ОКТМО 65725000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40101810500000010010, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466170570000013. Разъяснить что, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья (подпись) Кудрявцева М.Л. Копия верна Мировой судья Кудрявцева М.Л. Суд:Судебный участок мирового судьи №1 Тугулымского района (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева Мария Львовна (судья) (подробнее) |