Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-517/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-517/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 августа 2025 года г. Канаш<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Беззубова Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, у с т а н о в и л: <ДАТА3>. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес один удар кулаком в область лучезапястного сустава правой руки и один удар в правое плечо <ФИО3>, причинив ей физическую боль и нравственные страдания, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1> в судебное заседание не явился. Направленное по его адресу регистрации извещение прибыло в место вручения, однако возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.07.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании указала что <ФИО1> случайно задел ее рукой по лучезапястному суставу. Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершенного <ФИО1> административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Кроме того, вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: телефонным сообщением медсестры БУ «КММЦ» Минздрава Чувашии, зарегистрированным в 12 час. 22 мин. <ДАТА5> в КУСП ОП «Шихазанский» ОМВД России «<АДРЕС> за <НОМЕР>, о том, что у <ФИО3> ушиб правого лучезапястного сустава, со слов <ФИО3> ударил родной брат; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА5>, из которых также следует, что <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшей ссоры нанес ей один удар в область лучезапястного сустава правой руки и один удар в правое плечо, причинив ей физическую боль и нравственные страдания; письменными объяснениями самого <ФИО1> от <ДАТА5>, который признал, что по адресу: <АДРЕС> у него произошел скандал с <ФИО3>, в ходе которого он нанес последней удар по руке и иными материалами дела. Приведенные выше письменные материалы дела были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, логичны, последовательны и непротиворечивы. Данных о наличии у должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, его небеспристрастности к <ФИО1> или допущенных им злоупотреблениях судом не установлено, и оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах, не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства, которые являются допустимыми, относимыми с точки зрения процессуального закона, а в совокупности достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения им <ДАТА3><ФИО3> побоев, причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К доводам <ФИО3> о том, что <ФИО1> случайно ее задел рукой, суд относится критически, поскольку <ФИО3> является лицом, заинтересованным в исходе дела в силу доброжелательных и родственных отношений, противоречащим иным доказательствам по делу и в силу этого не заслуживающим доверия. При этом суд исходит из того, что <ФИО3> является сестрой <ФИО1> В настоящее время они проживают вместе. Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что потерпевшая является лицом, заинтересованным в исходе дела в пользу <ФИО1> Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде минимального административного штрафа. Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по ЧР (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 213001001, БИК 019706900, банк получателя Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России/ УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, расчетный счет <***>, ОКТМО 97616000, КБК 81811601063010101140, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Одновременно разъясняется, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 116.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Е.О. Беззубова