Постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 05-0405/2801/2025

Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 10 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-405-2801/2025, возбужденное по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:


07.04.2025 года в 20 час. 39 мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» по ул.Рябиновая, д.13 в г.Ханты-Мансийск совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: коньяка Коктебель пятилетнего 0,375 л. стоимостью 634,99 руб., и колбасы Классическая Del. 2 штуки на сумму 419,98 руб., причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1054,97 рублей.

В судебном заседании ФИО2 правом на юридическую помощь защитника не воспользовался, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно совершил хищение из магазина Пятерочка товаров указанных в протоколе. Инвалидом не является.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:

Виновность ФИО2 подтверждается исследованным судом:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 383688 от 09.04.2025 года;

- рапортом оперативного дежурного от 08.04.2025 года;

- копией паспорта ФИО2;

- фототаблицей;

- заявлением представителя потерпевшего .... от 08.04.2025 г.;

- копиями объяснения ФИО2 от 09.04.2025 г.,

- справка об ущербе;

- копией доверенности 01.01.2024 г.;

- справкой на лицо.

Таким образом, вина ФИО2 и его действия по факту мелкого хищения чужого имущества стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, нашли свое подтверждение.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, а также тот факт, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО2 не относится к категории лиц, которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут 09.04.2025 г.

Наказание обратить к немедленному исполнению в МО МВД России «Ханты-Мансийский».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 1

Ханты-Мансийского

судебного района ФИО1

...



Судьи дела:

Худяков А.В. (судья) (подробнее)