Приговор от 3 марта 2017 г. по делу № 01-0005/337/2017дело №1-5/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва 03 марта 2017 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №337 района Дмитровский г.Москвы Шепелевой Н.Е., при секретаре Чаклер Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы Сайфетдинов Р.Р., защитника в лице адвоката Исаибова А.К., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 09 февраля 2017 года, подсудимой Ольховской З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ольховской З.М., (данные обезличены), ранее судимой: 10 октября 2012 года приговором мирового судьи судебного №73 Головинского района г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом постановления Головинского районного суда г.Москвы от 13 февраля 2013 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, 28 февраля 2014 года приговором мирового судьи судебного участка №251 района Телкстильщики г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, 11 ноября 2014 года приговором мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района г.Москвы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, освобождена по отбытию наказания 10 июля 2015 года, 26 апреля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, судимости не сняты и не погашены, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, Ольховская З.М. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Так она (Ольховская З.М.) 12 января 2017 года примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, зашла в торговый зал магазина ЗАО «***», расположенный по адресу: г.Москва, ул.Лобненская, д.4А, где путем свободного доступа, взяла с торговых стеллажей *** крем для депиляции для сухой кожи 100мл в количестве 1 штуки, стоимостью 206 рублей 02 копейки без учета НДС, ***зубная щетка***в количестве 1 штуки, стоимостью 101 рубль 99 копеек без учета НДС, набор для маникюра *** в количестве 1 штуки стоимостью 90 рублей 60 копеек без учета НДС, *** зубная щетка модельная средняя в количестве 1 штуки стоимостью 132 рубля 22 копейки без учета НДС, *** крем для депиляции в душе чувствительный 150мл в количестве 1 штуки стоимостью 317 рублей 21 копейка без учета НДС, гель очищающий *** для умывания 150мл в количестве 1 штуки стоимостью 118 рублей 96 копеек без учета НДС, *** зубная щетка *** в количестве 1 штуки стоимостью 107 рублей 23 копейки без учета НДС, *** маска для лица моментальная в количестве 1 штуки стоимостью 110 рублей 93 копейки без учета НДС, ***крем *** вокруг глаз 25мл в количестве 1 штуки стоимость. 36 рублей 67 копеек без учета НДС, *** насадка роликовая для пилинга электрическая в количестве 2 штук общей стоимостью 459 рублей без учета НДС, *** крем для интенсивного восстановления потрескавшихся пяток в количестве 1 штуки стоимостью 213 рублей 87 копеек без учета НДС, кружка 590мл в количестве 1 штуки стоимостью 213 рублей 87 копеек без учета НДС, ***зубная щетка 360 древесный уголь в количестве 2 штук общей стоимостью 327 рублей 88 копеек без учета НДС, шабер *** в количестве 6 штук в упаковке стоимостью 56 рублей 78 копеек без учета НДС, *** зубная щетка *** (2 штуки в упаковке) в количестве 2 упаковок на общую сумму 315 рублей 48 копеек без учета НДС, *** набор резинок *** 3 штуки в упаковке в количестве 1 упаковки стоимостью 66 рублей 95 копеек без учета НДС, после чего, положив товар в сумку, находящуюся при ней (Ольховской Е.В.) минуя кассовую зону, проследовала к выходу из магазина ЗАО «***», тем самым попыталась совершить тайное хищение чужого имущества, намереваясь причинить своими действиями магазину ЗАО «***» материальный ущерб на общую сумму 3019 рублей 62 копейки, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от нее (Ольховской Е.В.) обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками торгового зала при выходе из помещения магазина. В судебном заседании подсудимая Ольховская З.М. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник заявили о своем согласии с ходатайством Ольховской З.М. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судебное разбирательство не проводилось, и был применен особый порядок принятия судебного решения. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой. Ольховская З.М. на учете в *** и ***не состоит, работает, со слов имеет ряд хронических заболеваний, ранее судима. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, а также наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка *** года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, по делу не усматривается. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая совершила преступление небольшой тяжести, признавая указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая позицию представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы. Правовых и фактических оснований применения к Ольховской З.М. иного вида наказания суд не усматривает. Вместе с тем судом установлено, что Ольховская З.М. в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино г.Москвы от 26 апреля 2016 года в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Имея не снятые и не погашенные судимости в установленном законом порядке, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Ольховская З.М. вновь совершила умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с этим, суд полагает необходимым к наказанию по настоящему уголовному делу, согласно ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединить частично наказание по приговору мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино г.Москвы от 26 апреля 2016 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Ольховскую З.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить к наказанию по настоящему уголовному делу частично не отбытое наказания по приговору мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино г.Москвы от 26 апреля 2016 года и окончательно назначить Ольховской З.М. наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца. Возложить на Ольховскую З.М. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания, находящегося по адресу: ***, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории города Москвы и Московской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать Ольховскую З.М. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения Ольховской З.М., - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Тимирязевский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 337 Тимирязевского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Шепелева Н.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |