Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-119/2025

Решение по административному делу

2025-07-06 12:04:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:04:08 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-119/2025 УИД 75MS0034-01-2025-000784-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 марта 2025 года г. Чита Мировой судья судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальском краю,

установил:

27 августа 2024 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Читинскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 75 № 1208198, согласно которому 09 марта 2024года около20-00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> нанес побои и иные насильственные действия ФИО3, а именно, ладонью руки ударил один раз в шею слева, укусил за правую руку, нанес около четырех ударов кулаком правой руки в область груди, схватил за волосы в области затылка, от чего она упала на пол, причинив тем самым ей, физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности события и состава вменяемого ФИО2 правонарушения. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Вина ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2024 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом; телефонным сообщением от 10.03.2024 года; заявлением от 10.03.2024 года; объяснениями; заключением эксперта №287 от 13 марта 2024 года, в котором указано, что у ФИО3 на момент обследования имеются кровоподтек задней поверхности шеи, на левом локте, на левом предплечье, по передней поверхности в средней трети, молочной железе, на правой молочной железе, в правой повздошной области, в левой лопаточной области, кровоподтек и ссадина на задней поверхности правого предплечья в средней трети могли образоваться в результате травматического воздействия тупого предмета ( предметов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2024 года. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Наличие в действиях ФИО2 состава уголовно-наказуемого деяния в ходе проведенной проверки не установлено. Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО2 виновен в нанесении побоев и инных насильственных действий в отношении потерпевшей ФИО3 причинивших физическую боль, но не повлекших за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАПРФ. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на здоровье населения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***> КПП 753601001 КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100; УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С <***>); ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, КБК 03211601063010101140, УИН 0316563300005500246604745. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Сун-зу-ли Т.Ф<ФИО1>