Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-76/2025-208

Судебный участок № 208 Смольнинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-76/2025-208

УИД: 78MS0208-01-2025-000292-47



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



**.**.**** года   г. Санкт-Петербург


Мировой судья Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга Пальянова Анна Владимировна, рассмотрев в помещении Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга по адресу: <...> зал 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Должностного лица – генерального директора АО «Корпорация «Информационно-финансовые технологии» <ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженки гор. Ленинград, паспорт ****** ******, зарегистрированной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-он, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


**.**.**** в 00 час. 01 мин. Михайлова М.А., являясь генеральным директором АО «Корпорация «Информационно-финансовые технологии», расположенного по адресу: <адрес> лит О эт.6 пом.1-Н каб.624, несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения за ****** г., нарушив п. 1 ст. ****** НК РФ. Налоговая декларация была представлена **.**.****. Установленный срок представления налоговой декларации – не позднее **.**.****.

Таким образом, являясь должностным лицом, Михайлова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Михайлова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов защитнику.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Защитник Михайловой М.А. по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, однако не была допущена судом к участию в деле в качестве защитника Михайловой М.А., так как ее полномочия не удостоверены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Михайловой М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № ****** об административном правонарушении от **.**.****, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; квитанцией о приеме налоговой декларации, согласно которой декларация принята налоговым органом **.**.****; копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Михайлова М.А. является генеральным директором АО «Корпорация «Информационно-финансовые технологии».

Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность должностного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В соответствии с пункт 1 статьи ****** Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому организация, перешедшая на упрощенную систему налогообложения, по истечении налогового (отчетного) периода представляет налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего нахождения; налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком-организацией не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; налоговая декларация по итогам отчетного периода представляется не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

При этом налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой (статья ****** Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья ****** Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Действия Михайловой М.А. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку судом установлено, что Михайлова М.А. являясь должностным лицом, несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения за ****** г.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Поскольку действия Михайловой М.А. как руководителя АО «Корпорация «Информационно-финансовые технологии» хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, однако не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также не повлекли никаких негативных последствий, налоговая декларация в налоговый орган фактически представлена **.**.****, суд полагает возможным назначить Михайловой М.А. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст. ст. 15.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга через судебный участок № 208 Санкт-Петербурга.


Мировой судья                    А.В. Пальянова



Судьи дела:

Пальянова Анна Владимировна (судья) (подробнее)