Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 3-217/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА> г. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Мужиченко Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

начальника страхового отдела в городе <АДРЕС> ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области

<ФИО1> Надежды Вячеславовны,

<ДАТА> рождения,

уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> области, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Начальник страхового отдела в городе <АДРЕС> ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

<ДАТА1> по адресу: <АДРЕС>, начальник страхового отдела в городе <АДРЕС> ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области <ФИО2>

не предоставила сведения в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> области по требованию от <ДАТА2><НОМЕР>, в срок, ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца 2017 года, предоставлять в прокуратуру района информацию о совершении преступлений (хищении, уничтожении, повреждении) в отношении имущества организации, а также нарушений правил охраны труда, техники безопасности и причинения телесных повреждений гражданам в текущем периоде 2017 года, а также информацию о поступивших в отдел заявлений о наступлении страхового случая и о возмещении ущерба, связанного с причинением телесных повреждений, хищениями имущества, мошенничества в отношении страховых компаний, которое было получено в страховом отделе в городе <АДРЕС> ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области <ДАТА3>, чем нарушила ст.ст.1, 6, ч.1 ст.22 ФЗ от <ДАТА4><НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании начальник страхового отдела в городе <АДРЕС> ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что какого-либо умысла в её действиях не было, в её должностные обязанности не входит отвечать на запросы в связи с чем, запрос был направлен ею в филиал в <АДРЕС>, однако по техническим причинам получен не был. Просит ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью правонарушения.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности начальника страхового отдела в городе <АДРЕС> ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к установлению виновности начальника страхового отдела в городе <АДРЕС> ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства, совершенного начальником страхового отдела в городе <АДРЕС> ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области <ФИО2>, правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.3-5); требование от <ДАТА2><НОМЕР> (л.д.6); разносной книгой (л.д.7-8); уведомлением о явке (л.д.9-10); ответом начальника регионального центра урегулирования убытков филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области от <ДАТА6> (л.д.11); выпиской из приказа о приеме работника на работу (л.д.12); трудовым договором (л.д.13-14); дополнительным соглашением (л.д.15); должностной инструкцией (л.д.16-19); объяснением <ФИО2> (л.д.20); сведениями о юридическом лице (л.д.23-55).

Таким образом, виновность начальника страхового отдела в городе <АДРЕС> ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области <ФИО2>, в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия следует квалифицировать по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> о том, что в её обязанности не входит отвечать на запросы, следовательно, не может быть привлечена к административной ответственности, основаны на ошибочном толковании норм закона. Так, согласно пункту 1 статьи 22 Закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью в связи с тем, что умысла на совершения правонарушения у начальника страхового отдела в городе <АДРЕС> ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области <ФИО2>, не было, ответ не был дан по техническим причинам, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать начальника страхового отдела в городе <АДРЕС> ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <***>, ОКТМО 20605000, КБК 41511690010016000140.

Административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Мужиченко