Постановление от 30 августа 2025 г. по делу № 05-0400/10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2025 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя Саркисян Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *****,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 **** в ** час. *** мин., находясь вблизи дома ****, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать факт употребления ФИО1 наркотических средств или психотропных веществ, без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при наличии признаков опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Объяснить по какой причине отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он не может. Впредь такого больше не повторится

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** от ****, в котором содержатся сведения о согласии ФИО1 с вменяемым правонарушением, а также обстоятельства совершенного последним административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, в котором содержатся сведения об обнаруженных у ФИО1 признаков опьянения, а также сведения об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО2 и ФИО3 от ***; письменными объяснениями, а также пояснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, а также иными материалами дела.

При таких обстоятельствах мировой судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения административного ареста у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 06 суток.

Срок административного ареста исчислять с ** час. ** мин. *** согласно протоколу об административном задержании *** от ***.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Саркисян