Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-411/2025

Решение по административному делу

2026-02-10 00:08:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\106\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:08:11 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\106\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Тухватуллина Г.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, вдовца, имеющего двоих несовершеннолетних детей, с средним специальным образованием, работающего автослесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 76, со слов тяжких заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием ФИО1, У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в нарушение статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении и протоколе.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 5 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Согласно части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА6> в отношении ФИО1 судебным приставом - исполнителем Отделения судебных приставов по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по Республике <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является отбывание ФИО1 наказания в виде обязательных работ по указанному выше постановлению мирового судьи.

ФИО1 был разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем ему выдано предупреждение.

Согласно сообщению ведущего специалиста по кадрам МБУ «Служба Чистоты и Порядка» городского округа города <АДРЕС> Республики <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО1 в МБУ «Служба чистоты и порядка» для отработки административного наказания в виде обязательных работ 100 часов обратился, но к работам не приступил. Эти обстоятельства сам ФИО1 в судебном заседании не оспаривал. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ФИО1 о его привлечении по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>; - постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА10>, которое получено ФИО1, о чем имеется его подпись; - предупреждением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА10>; - сообщением ведущего специалиста по кадрам МБУ «Служба Чистоты и Порядка» ГО города <АДРЕС> Республики <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА7>; - справкой <НОМЕР> от <ДАТА13> г.; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА14> Протокол в отношении ФИО1 по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен <ДАТА15> в сроки, установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбывания обязательных работ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, личность привлекаемого лица, полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь частью 2 статьи 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут <ДАТА16> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Г.Ф. Тухватуллина