Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017Судебный участок мирового судьи №3 г. Первоуральска (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 19.4 ч. 1 по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> 11 мая 2017 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района Новикова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении: ТОРГАШОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, <ДАТА3> в 11:00 часов специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> выявлено неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, а равно воспрепятствование осуществлению должностным лицом служебных обязанностей, а именно: <ДАТА4> в адрес директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Торгашова В.В. было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> о явке <ДАТА3> в 11:00 часов в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: город <АДРЕС> на заседании Комиссии по легализации налоговых баз по заявленных убытков за 12 месяцев 2016 года. Торгашов С.А. в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился. На рассмотрение дела об административном правонарушении по вышеуказанному правонарушению Торгашов С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Торгашова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 11:00 часов специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> выявлено неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, а равно воспрепятствование осуществлению должностным лицом служебных обязанностей; - копией уведомления о вызове налогоплательщика <ДАТА4> в 11:00 часов в налоговый орган по адресу: город <АДРЕС>, адресованного руководителю Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Торгашову С.А.; - Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице - Обществе с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является Торгашов С.А. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в наличии нескольких составов, предусматривающих совершение указанного правонарушения путем следующих действий: неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, воспрепятствование выполнению должностным лицом органа, осуществляющего государственный надзор своих служебных обязанностей. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность Торгашова С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд Торгашова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить Торгашову С.А., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере, либо обязательные работы на срок до 50 часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Копию настоящего постановления направить Торгашову С.А., в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района путем подачи апелляционной жалобы. Мировой судья: С.В. Новикова Суд:Судебный участок мирового судьи №3 г. Первоуральска (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее) |