Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017

Решение по административному делу


№ 5-276 / 17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 марта 2017 года г.Агидель



Мировой судья судебного участка по городу Агидели Республики Башкортостан Гатауллина М.Х., по адресу: г.Агидель, ул.Ак. Курчатова,д.15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Михайлова ***

у с т а н о в и л:

В отношении Михайлова В.Ю. решением Краснокамского межрайонного суда РБ от 25.12.2016 года установлены административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. ;

-запретить выезд за пределы города Агидель без разрешения УУП отделения МВД России по городу Агидели<АДРЕС>

-обязательная явка на регистрацию в отделение МВД России по городу Агидели<АДРЕС>

для регистрации 2 (два) раза в месяц 06-ого и 24-ого числа с 09-00 часов до 18-00 часов;

Михайлов В.Ю., являясь лицом, в отношении которого решением Краснокамского межрайонного суда РБ от 25.12.2016 года установлен административный надзор, зная о данном ограничении, не соблюдает установленные судом ограничения, а именно Михайлов В.Ю., 24.02.2017 года в 23.40 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: ***, тем самым нарушил п.1 установленных административных ограничений, указанных в решении Краснокамского межрайонного суда РБ от 25.12.2016 года - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., после привлечения 27.02.2017 года к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, Михайлов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Михайлов В.Ю. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ признал.

С объективной стороны правонарушение по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что Михайлов В.Ю., являясь лицом, в отношении которого решением Краснокамского межрайонного суда от 25.12.2016 года установлен административный надзор, не соблюдает установленные судом ограничения, а именно 24 февраля 2017 года в 23 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу ***, после привлечения 27.02.2017 года к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ

Вышеизложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушений № *** от 20.03.2017 года; копией решения Краснокамского межрайонного суда от 15.12.2016 года; справкой о привлечении к административной ответственности, заключение о заведение дела административного надзора, актом посещения, из копии постановления по делу №*** от 27.02.2017 года следует, что Михайлов В.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1 000 руб.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.

Суд квалифицирует действия Михайлова В.Ю. по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Михайлову В.Ю. наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что совершено правонарушение против порядка управления, личность нарушителя Михайлова В.Ю., признание вины, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и неоднократное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих применение в отношении Михайлова В.Ю. административного наказания в виде обязательных работ по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Михайлова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде обязательные работы сроком на 40 (сорок) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ГУ ФССП г. Агидель РБ.

Разъяснить Михайлову В.Ю. положения ч. 8 ст. 109.2 КоАП РФ в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ - которая влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по городу Агидели Республики Башкортостан.


Согласовано, размещение разрешаю.


Мировой судья: ______________________________ Гатауллина М.Х.