Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 05-0394/270/2017

дело № 5-394/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Москва 20 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка № 270 Нижегородского района города Москвы Харищенко Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексеева ФГ, * года рождения, уроженца *, гражданина *, зарегистрированного по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

* в * час. * мин., Алексеев Ф.Г., управляя транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак *, следуя по * в сторону ул. * и районе д. * по * в городе Москве, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения не был, связан с объездом препятствия. Таким образом, Алексеев Ф.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание Алексеев Ф.Г. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Совершение Алексеев Ф.Г. административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении * от *, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим лицом, с соблюдением прав и интересов Алексеева Ф.Г., как лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ГИБДД, из которой усматривается графическое отображение нарушения автомобилем под управлением Алексеевым Ф.Г. требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ и выезд автомобиля на полосу встречного движения (л.д.2); карточкой водителя (л.д.3); заявлением Алексеева Ф.Г. о признании вины от 20.06.2017.

Доказательства по делу являются допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии п.1.3 ПДД РФ, водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств Алексеевым Ф.Г. не соблюдены.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Алексеева Ф.Г. установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, конкретные обстоятельства содеянного, личность Алексеева Ф.Г., который вину признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ привлекался, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Алексееву Ф.Г. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алексеева ФГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате: Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы л/сч. № 04731450240), ИНН 7723320326, КПП 772101001, ОКТМО 45385000, р/с 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, УИН 18810477176400088431, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Алексееву Ф.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ по истечении двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 270 Нижегородского района города Москвы.



Мировой судья Э.В. Харищенко