Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-349/2017

Дело №5- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО6 20 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 6 по городу ФИО6 Алёшина Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу ФИО6, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> до 10 «б», материалыдела об административном правонарушении в отношении

ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 является лицом, в отношении которого решением Нефтекамского городского суда РБ от 22 марта 2017 года, вступившим в законную силу 04 апреля 2017 года, установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

26 мая 2017 года ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Тем самым ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 вину свою в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что нарушил административный надзор, отсутствовуя дома после 22 часов, так как провожал девушку. В содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав ФИО8, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, решением Нефтекамского городского суда РБ от 22 марта 2017 года, вступившим в законную силу 04 апреля 2017 года установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

05 апреля 2017 года ФИО8 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными указанным выше Федеральным законом, о чем имеется предупреждение, подписанное последним.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску РБ от 26 мая 2017 года, вступившим в законную силу 06 июня 2017 года, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 20 июня 2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО8 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола ФИО8 вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. В своем объяснении ФИО8 написал, что вину признает;

- рапортом старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Нефтекамску <ФИО3> об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного <ФИО2>;

- копией протокола АП <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении ФИО8 по ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом стажера полицейского 2 роты ОБ ППСП Отдела МВД России по г. Нефтекамску <ФИО4> об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного <ФИО2>;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации;

-копией решения Нефтекамского городского суда РБ от 22 марта 2017 года, вступившего в законную силу 04 апреля 2017 года;

- копией предупреждения от 05 апреля 2017 года,

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску РБ от 26 мая 2017 года, вступившего в законную силу 06 июня 2017 года.

Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, суд не находит.

Смягчающими административную ответственность <ФИО5> обстоятельствами являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО9, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 20 июня 2017 года.

Зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время административного задержания с 09-00 до 11 часов 13 минут 20 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка № 4 по городу Нефтекамск РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья Н.В. Алёшина