Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-132/2025-5

УИД 78RS0012-01-2024-006196-05

Дело № *****/2025-5


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 19 февраля 2025 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. **, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

********* ******* *********, ********** года рождения, уроженца Украины, ********** РФ, паспорт: 5814 № ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ***********, д. **-24, лит. А, кв. *, ранее за однородное правонарушение не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

11.05.2024 в 02 час. 55 мин. ФИО1, по адресу: <...> д. *3, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <***>, передвигался по дороге общего пользования, в состоянии опьянения. Стал участником ДТП с пострадавшими. Опьянение установлено на основании мед. акта № *** от 29.08.2024. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, отводов судье, а также ходатайств не заявил, вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 178 АБ № ****** об административном правонарушении, составленным 13.10.2024, в отношении водителя ФИО1, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом 178 АБ № ****** от 11.05.2024 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с ДТП с пострадавшими;

- актом № *** от 29.08.2024 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, подтверждающий метод Газовая хромато-масс-спектрометрия, результат: Этанол 0,94 г/л, проведение медицинского освидетельствования в объеме, установленном Приказом МЗ 933н, не представлялось возможным из-за беспомощного состояния водителя ТС, пострадавшего в ДТП.

- распечаткой данных информационной системы ФИС-М ГИБДД на водителя ФИО1, подтверждающим наличие у ФИО1 специального права, предоставленного ему ранее, – права управления транспортными средствами, из которого также усматривается отсутствие факта привлечения ФИО1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности за однородные правонарушения (постановлением ************* ********** ********* от 9 апреля 2022 г. № *** «О внесении изменений в постановление ************* ********** ********* от 12 марта 2022 г. № ***» сроки действия российских национальных водительских удостоверений, истекающих в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г., продлены на три года без внесения дополнительных изменений в указанные документы);

- всеми материалами дела в совокупности.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события этого правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Указанные обстоятельства устанавливаются на основании доказательств, представленных органом, возбудившим дело, что следует из содержания ст. 1.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств.

Порядок привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлен ч.ч. 1.1, 2, 6, 7 ст. 27.12 КоАП РФ, которая определяет и обязательный перечень доказательств по делам указанной категории, а также требования к их содержанию и порядку получения.

В соответствии с ч. 1.1 названной статьи лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом согласно ч. 2 отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются соответствующими должностными лицами в присутствии двух понятых.

Из протокола об административном правонарушении 178 АБ № ****** от 13.10.2024, следует, 11.05.2024 в 02 час. 55 мин. ФИО1, по адресу: <...> д. *3, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <***>, передвигался по дороге общего пользования, в состоянии опьянения. Стал участником ДТП с пострадавшими. Опьянение установлено на основании мед. акта № *** от 29.08.2024. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 4).

Поскольку состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено не было, и имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8).

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № *** от 29.08.2024, у водителя ФИО1 установлено состояние опьянения, подтверждающий метод Газовая хромато-масс-спектрометрия, результат: Этанол 0,94 г/л, проведение медицинского освидетельствования в объеме, установленном Приказом МЗ 933н, не представлялось возможным из-за беспомощного состояния водителя ТС, пострадавшего в ДТП. (л.д. 6-7).

Таким образом, вывод должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о наличии у последнего состояния опьянения, является законным и обоснованным. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, не имеется, поскольку доказательств необъективности составившего его должностного лица, превышения им своих должностных обязанностей при составлении протокола не представлено. В силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, замечаний относительно проводимых в их присутствии процессуальных действий не указали.

Таким образом, представленные по данному делу доказательства полностью соответствуют предъявляемым к ним требованиям закона, основания для применения последствий, указанных в ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, отсутствуют.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных ************** ****** ********* - ************* ********** ********* от 23 октября 1993 г. № ****, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он, в нарушение Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, все смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в т.ч. связанных с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, и законных оснований для его освобождения от административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд, принимая решение о сроке лишения специального права, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения специального права на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ********* ******* ********* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: штрафа в доход государства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и ************* области); ИНН получателя платежа: 7830002600; КПП 781345001; ОКТМО 40306000; номер счета получателя: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России; БИК 014030106; УИН 18810478240380003013.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а документ об уплате штрафа предъявлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдачи документов, подтверждающих право управления транспортным средством (водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД УМВД Российской Федерации по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Советский пер., д. *), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Срок течения административного наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.о. мирового судьи В.А. Цыганкова