Решение от 23 января 2017 г. по делу № 5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2017 года г. <АДРЕС>


Мировой судья по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291 каб. 403, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 142 - 33, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 часов 22 минуты при проверке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 216В, установлено, что <ФИО1> допустил в реализацию алкогольную продукцию в ассортименте, а именно водка, виски, коньяк, при отсутствии лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции, которая является обязательной, чем нарушил требования п. 2 ст. 18 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА3> по адресу: ул. <АДРЕС>, 216, продавец продал бутылку спиртного без лицензии. Он уже прекратил статус индивидуального предпринимателя, лицензия на реализацию алкогольной продукции давно закончилась, новую лицензию он не получал.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое раз
решение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В силу п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

То есть под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В силу ч. 1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА3> в 21 часов 22 минуты при проверке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 216В, установлено, что <ФИО1> допустил в реализацию алкогольную продукцию в ассортименте, а именно водка, виски, коньяк, при отсутствии лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции, которая является обязательной, чем нарушил требования п. 2 ст. 18 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его подписью в протоколе.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1КоАП РФ, объективно подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК по <АДРЕС> району ОЭБ и ПК МУ МВД России «<АДРЕС><ФИО3> от <ДАТА6>

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА7> Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>, каких-либо замечаний по содержанию данного протокола понятые не выразили.

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА8>;

- объяснениями <ФИО6> от <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, из которых следует, что в настоящее время качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, лицензии на реализацию алкогольной продукции не имеет.

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой <ФИО1> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА11> по <ДАТА12>

Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной. Юридическая оценка действий <ФИО2> по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), дана правильно.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что <ФИО1> ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушении признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции: водка «Талка», 0,5 л. в количестве 10 шт., водка «Финляндия», 0,5 л. в количестве 2 шт., водка «Граф Ледофф», 0,7 л. в количестве 2 шт., водка «Граф Ледофф Лайт», 0,7л. в количестве 2 шт., водка «Стужа» 0,5 л. в количестве 3 шт., водка «Хортица Платинум» - 0,5л. в количестве 18 шт., водка «Журавли», 0,5л. в количестве 12 шт., водка «Снежный барс», 1,0 л. в количестве 3 шт., водка «Нефть», 0,7л. в количестве 1 шт., водка «Три старика», 0,5 л. в количестве 3 шт., водка «Финская», 0,5л. в количестве 7 шт., водка «Северный ветер», 0,5 л. в количестве 13 шт., водка «Енисей батюшка», 0,7л. в количестве 3 шт., водка «Русский Стандарт Оригинальная», 0,7л. в количестве 2 шт., водка «Снежный барс», 0,7л. в количестве 5 шт., водка «Снежный барс», 0,5л. в количестве 3 шт., водка «Енисей батюшка», 0,5л. в количестве 5 шт., виски «Белая лошадь», 0,7л. в количестве 2 шт., бренди «St Remy XO», 0,7л. в количестве 1 шт., виски «Баллантайнс», 0,7л. в количестве 1 шт., виски «ФИО7 Сапайсед», 0,7л. в количестве 1 шт., виски «Джим Бим», 0,7л. в количестве 1 шт., виски «Спайсбокс», 0,7л. в количестве 1 шт., виски «Чойс», 0,5л. в количестве 1 шт., виски «Чойс», 0,5л. в количестве 1 шт., ликер «Самбука», 0,7л. в количестве 1 шт., ликер «Джон Уокер Ред Лейбл», 0,7л. в количестве 1 шт., коньяк «Кенинсберг», 0,7л. в количестве 1 шт., водка «Талка» 0,5л. в количестве 1 шт., коньяк «Старейшина», 0,5л. в количестве 1 шт., коньяк «Казумян», 0,7л. в количестве 1 шт., коньяк «Дагестан», 0,5л. в количестве 2 шт., находящейся на хранении в ОП-7 МУ МВД России «<АДРЕС>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811608010016000140, УИН 18880338160696624950.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Шуль