Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 05-0593/74/2025

Дело №05-0593/74/2025

УИД 24MS0074-01-2025-002896-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 74 в адрес Осетрова Е.Л. (по адресу: <...>, каб. 11), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, русским языком владеющего, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, паспорт иностранного гражданина № ......, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 21.07.2025 г. в 19 час. 45 мин. по адрес г. Красноярске в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), фио, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 18 месяцев на основании постановления от 15.05.2014г., вступившего в законную силу 21.02.2015г. (водительское удостоверение не сдано), управлял автомобилем марки «Тойота Приус» регистрационный знак ТС.

На рассмотрении дела фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ранее при рассмотрении дела фио вину не признал, пояснил, что в 2017 году в адрес привлекался по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, при его задержании сотрудниками ДПС в 2017 году водительское удостоверение изъято. Впоследствии в 2019 году получил водительское удостоверение в адрес, в котором неверно указана дата его рождения, в связи с чем проводилась проверка по ст. 327 УК РФ, водительское удостоверение ему вернули.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 307 адрес от 15.05.2014 фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 21.02.2015.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 326 адрес Медведково адрес от 07.03.2017 фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста 9 суток, постановление вступило в законную силу 18.03.2017.

Из приложенных материалов усматривается, что водительское удостоверение фио не сдано в органы ГИБДД на основании постановления от 15.05.2014.

Согласно ответу на запрос ГУ МВД по адрес отсутствует информация об изъятии, сдаче либо обращении фио с заявлением об утрате водительского удостоверения на основании указанного постановления.

В свою очередь, 21.06.2019 на имя фио, паспортные данные, выдано национальное водительское удостоверение со сроком действия по 21.06.2029.

В соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что материалы дела не содержат достаточных и достоверных доказательств того, что фио не имел права управления транспортными средствами по состоянию на 21.07.2025, а также доказательств подделки водительского удостоверения, выданного 21.06.2019, дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 фио прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №74 в адрес.

Мировой судья Е.Л. Осетрова