Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-424/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2025 года город Грязи<АДРЕС>

И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО3, с участием ФИО4,потерпевшего <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, холостого, работающего осмотрщиком вагонов ОАО «РЖД», не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО5 Н О В И Л:

16.09.2025 в 20 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> области, ФИО4, управляя автомобилем «Лада-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, в отсутствие потерпевшего <ФИО2> в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Мировой судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО4, потерпевшего <ФИО1> считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.1.3 и п.1.6 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Нарушение Правил дорожного движения РФ влечёт привлечение лица, нарушившего их к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, согласно ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что 16.09.2025 в 20 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> области, ФИО4 управлял вышеуказанным транспортным средством, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущихся автомобилей «Кио-Рио», г.р.з. <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> и «ГАЗ-300925», г.р.з. <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, в результате чего допустил столкновение с указанными транспортными средствами, и оставил место дорожно-транспортного происшествия. Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия подтверждается: протоколом об административном правонарушении 48ВА <НОМЕР> от 19.09.2025, сообщением о происшествии КУСП <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО2>, <ФИО1> и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Поскольку ФИО4, являясь лицом, причастным к дорожно-транспортному происшествию, не выполнил возложенные на него п. 2.5 Правил дорожного движения обязанности и оставил место происшествия, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая цели наказания, а также его влияние на виновного, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых административных правонарушений. Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 22 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи подпись ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>