Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017Судебный участок № 4 Марксовского района (Саратовская область) - Административное Дело № 5-42/2017 о назначении административного наказания 17 февраля 2017 года г. Маркс Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Хмара Л.А., при секретаре Филатовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 17.01.2017 года в 17 час. 00 минут ФИО1 в г.Марксе Саратовской области у дома <АДРЕС> в нарушение п. 2.11 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. с изменениями и дополнениями от 09.02.2012 N 3 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлена (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение ФИО1 надлежащим, что подтверждается материалами дела. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 591930 от 17.01.2017 года, из которого следует, что 17.01.2017 года в 17 час. 00 минут ФИО1 в г.Марксе Саратовской области у дома <АДРЕС> в нарушение п. 2.11 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, - протоколом изъятия вещей и документов от 17.01.2017 года, в ходе которого у ФИО1 изъят опозновательный знак легкового такси; - рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району, в котором указано о выявлении факта незаконной установки фонаря легкового такси ФИО1 - сведениями административной практики. Согласно п. 2.1., и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки…в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов. В соответствии с п. 5(1) Правил дорожного движения РФ, транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета. Пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, … имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254) "О Правилах дорожного движения" эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, запрещается. Из материалов дела следует и судом установлено, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у ФИО1 отсутствовало и, он не оспаривал это обстоятельство в суде. Следовательно, незаконное использование опознавательного знака легкового такси, запрещает эксплуатацию транспортного средства, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1. ст. 12.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются. В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении от 17.01.2017 года ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела - не установлено. С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения-фонаря легкового такси. Административный штраф перечислить на счет: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, расчетный счет <***>, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, КОД-028, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63626000 УИН 18810464170760000338. Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью. Мировой судья Л.А. Хмара Суд:Судебный участок № 4 Марксовского района (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Хмара Лариса Александровна (судья) (подробнее) |