Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-115/2025

Решение по административному делу

2025-05-29 16:41:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 16:41:55 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-115/2025 УИД 65MS0004-01-2025-000895-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

г. Долинск Сахалинской области 07 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н. с участием SS3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина России, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 650-005, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 6, имеющего малолетнего ребенка 23014 года рождения, не имеющего инвалидности, не имеющего государственных наград, не являющегося одиноким родителем детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов, единственным усыновителем, опекуном, попечителем указанных детей, подвергнутого административному наказанию, не подвергнутого доставлению и административному задержанию,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> допустил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено в 11 часов 30 минут <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 11. В судебном заседании <ФИО1> вину признал. Выслушав его, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Судом установлено, что в 10 часов 40 минут <ДАТА4><ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Тойота Аллион с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил на нём ДТП - наезд на стоящее транспортное средство. При наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя из полости рта - он был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством 65ОТ059438 от <ДАТА5>). В связи с наличием достаточных данных полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующего обстановке), ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, в этой связи он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол 65СО017960 от <ДАТА6>), от прохождения которого он в нарушение п. 2.1.1 ПДД также отказался.

Отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован в 11 часов 30 минут <ДАТА1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11. Доказательствами совершения правонарушения также являются: протокол об административном правонарушении 65АП107507 от <ДАТА6>, протокол 65ОТ059566 от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС><ФИО2>, справка начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> о том, что <ФИО1> в течение года не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26, ст. 12.8 КоАП РФ; не привлекался к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, справка об отсутствии у SS3 права управления транспортными средствами; видеозапись отстранения от управления транспортным средством, предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Суд признаёт их достоверными и допустимыми. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела мировым судьёй, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Действия SS3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Суд квалифицирует их по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Основания для признания совершённого правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность. Так как <ФИО1> не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ему не может быть назначено наказание в виде штрафа.

При производстве по настоящему делу <ФИО1> не был подвергнут административному задержанию, доставлен в суд в 14 часов 30 минут <ДАТА1>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья <ФИО3>