Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 05-0332/131/2017




5 -332/17

Протокол 77МР 1191685


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Москва 23 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино гор. Москвы Маркина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дуньямалыева Т.А.о.,


УСТАНОВИЛ

Дуньямалыев Т.А.о. совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17 июня 2017 года в 12 часов 00 минут по адресу: ***, водитель Дуньямалыев Т.А. оглы, ранее лишенный правом управления транспортными средствами по, вступившему в законную силу, постановлению мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области, управлял транспортным средством – автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дуньямалыев Т.А. оглы в судебное заседание явился, вину признал, просил не арестовывать его, поскольку его супруга беременна, в подтверждении чего представил свидетельство о заключении брака, справку о беременности.

Данные документы были приобщены к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дуньямалыев Т.А. оглы и обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №*** от 17 июня 2017 года, в котором отражено существо правонарушения,

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 09 февраля 2017 года, которым Дуньямалыев Т.А. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев и штраф. Постановление вступило в законную силу 13 марта 2017 года.

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами,

- рапортом сотрудника полиции,

- протоколом о доставлении лица,

- протоколом об административном задержании.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Дуньямалыев Т.А. оглы в совершении описанного правонарушения установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины Дуньямалыевым Т.А. оглы, а также нахождение на его иждивении беременной супруги.

Отягчающим обстоятельством, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение правонарушений в области дорожного движения.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, данных о личности Дуньямалыева Т.А. оглы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, считая, что данное наказание будет способствовать предотвращению совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Дуньямалыева Т.А.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей 00 копеек).

Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо в 60-дневный срок представить в судебный участок № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы.

В случае непредставления в 60-дневный срок сведений об уплате штрафа копия постановления о наложении административного наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет направлена судебному приставу для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а, кроме того, за неуплату административного штрафа данное лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы через судебный участок.



Мировой судья Маркина В.В.



Реквизиты на уплату штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/сч. № 04731450240) расчетный счет: 40101810045250010041, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 7723320326, КПП: 772101001, БИК: 044525000, ОКТМО: 45385000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810477176400096590.



Суд:

Судебный участок № 131 Кузьминского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Маркина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ