Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 05-0384/70/2025

Дело № 5-384/70/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

[Автор], родившегося ...дата в адрес р. адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные......, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время на адрес адрес В.В., управляя транспортным средством Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что при выполнении маневра по перестроению, его автомобиль занесло, вследствие чего автомобиль совершил наезд на бордюр, никаких характерных для ДТП звуков он не слышал, а поскольку колесо его автомобиля получило серьезные повреждения, он покинул место ДТП.

В судебном заседании потерпевшая фио пояснила, что дата около 18 час. она двигалась по адрес в сторону остановки «Строитель», в боковое зеркало она увидела, что при выполнении маневра водитель автомобиля Шкода ФИО1 создал аварийную ситуацию, вследствие чего, она, уходя от столкновения с ним, вынужденно повернула направо, однако, почувствовала удар в левую часть своего автомобиля, она сразу остановилась, вызвала сотрудником ГАИ, при этом водитель Шкоды продолжил движение.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 465412 от дата, согласно которому дата в время на адрес адрес В.В., управляя транспортным средством Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- справкой полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», согласно которой в отношении ФИО1 производства по ст. 264 УК РФ и 264.1 УК РФ не возбуждены;

- карточками учета ТС участников ДТП;

- карточкой операций с ву на ФИО1;

- списком административных правонарушений;

- справкой о ДТП,

- письменными объяснениями ФИО1 от дата;

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, дата;

- справкой о ДТП от дата;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора полка ДПС;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ДПС ГАИ МУ МВД «Красноярское» о характере повреждений на ТС с фотоматериалом повреждений;

Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины адресВ. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, исследованный протокол соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен должностным лицом, которым предоставлено право составления указанного документа.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла, когда водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП.

В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 полностью доказана и установлена, в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а также личность фио, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Сизых фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверения (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.


Мировой судья фио

Вступило в законную силу__________________________дата

Выдано___________________дата