Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-184/2017

Дело № 5- ________/17 (протокол 43 АБ № 784079)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2017 года г. Киров

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧИНО>, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего ООО «Дарсс» инженером по сметно-договорной работе, имеющего ежемесячный доход 30000 рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Киров, <АДРЕС> р-н, сл. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> года в 14 час. 20 мин. в общественном месте - в подъезде дома дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Кирова гр. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Лежал на полу. Одежда грязная, неряшливая. При разговоре - речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного. Самостоятельно передвигался с трудом.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что обстоятельства совершения им правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны верно. Действительно употреблял спиртное, не помнит, как оказался в подъезде. С ноября 2016 года заработную плату задерживают, выплачивают небольшими частями.

Помимо признания вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 784079 от <ДАТА5> года, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА5> г. о выявлении гр. <ФИО2>, в действиях которого усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

-объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> г. с содержанием, аналогичным пояснениям в суде,

- объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА5>, подтвердившими изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;

- актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5> года № 853, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у судьи оснований не имеется.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее неоднократно подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также то обстоятельство, что объектом посягательства в совершенном правонарушении является общественный порядок управления, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания <ФИО2> следует включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 15 час. 40 мин. 13 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья Кузнецова Н.А.