Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу <НОМЕР> о возвращении протокола об административном правонарушении <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми Ольшанецкая Н.М., в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы в отношении Исмаилова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Мировому судье судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г.Перми поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы в отношении Исмаилова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Из представленного материала усматривается его неполнота и неправильное оформление приложенных к протоколу материалов, а именно: согласно приложенной к материалу видеозаписи, не фигурирующей в качестве приложения к протоколу об административном правонарушении, при этом на ведение видеозаписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование также не указано, привлекаемым к административной ответственности лицом выражена необходимость предоставления переводчика, однако в протоколе об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, проставлена запись о том, что Исмаилов Н.А., являющийся уроженцем Азербайджана, русским языком владеет, без удостоверения подписью Исмаилова Н.А., сведений о наличии у Исмаилова гражданства РФ в материалах дела не имеется. Также приложением к протоколу об административном правонарушении указаны письменные объяснения понятых в количестве 2 шт., однако письменные объяснения указанных лиц к протоколу не приложены, сведения об участии понятых при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют. Поскольку данные нарушения закона являются существенным и препятствующими рассмотрению дела в суде, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению. Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы в отношении Исмаилова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возвратить в полк ДПС УМВД России по г. Перми. Мировой судья Н.М. Ольшанецкая Суд:Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ольшанецкая Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |