Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-315/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Белая Холуница 25 мая 2017 года

ул. Чапаева, д.1



Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Половникова Д.А.

УСТАНОВИЛ:

Половников Д.А. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

В 01 час. 50 мин. 01.05.2017 Половников Д.А. на ул. …, управлял транспортным средством …, государственный регистрационный знак …, с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта; состояние опьянения установлено путем исследования с применением технического средства измерения АКПЭ-01М № 5159, поверен 16.09.2016, показания прибора 0,425 мг/л при погрешности прибора 0,04 мг/л, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В отношении Половникова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Половников Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ).

Протокол об административном правонарушении 43 СН № 439040 от 01.05.2017 составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Виновность Половникова Д.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 43 СН №439040 от 01.05.2017, с которым Половников Д.А. ознакомлен, от объяснений отказался; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 43 ОТ № 897446 от 01.05.2017, согласно которому водитель Половников Д.А. при управлении транспортным средством имел признак алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; актом 43 НС № 076282 от 01.05.2017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому основаниями полагать, что Половников находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие признака опьянения: запаха алкоголя изо рта. Данный признак в соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила), является достаточным основанием, чтобы полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудника ГИБДД были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что Половников в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию.

При освидетельствовании у Половникова Д.А. было установлено состояние опьянения, подтвержденное показаниями технического средства измерения АКПЭ-01М № 5159, поверен 16.09.2016, показания прибора 0,425 мг/л (при погрешности прибора 0,04 мг/л) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания технического средства измерения зафиксированы на бумажном носителе, который приложен к акту освидетельствования. С результатами освидетельствования Половников Д.А. в присутствии двух понятых согласился, о чем собственноручно написал в акте, на процедуре медицинского освидетельствования не настаивал.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с Правилами от 26.06.2008. Наличие состояния алкогольного опьянения Половникова Д.А. определено на основании показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности, указанной в акте согласно п.6 разделу 2 Правил. В акте также отражены наименование прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние опьянения, его заводской номер и дата последней поверки. Доказательств, подтверждающих неисправность указанного технического средства, суду не представлено.

Никаких замечаний по процедуре освидетельствования Половников Д.А. не сделал. Доказательств нарушения процедуры освидетельствования в деле не имеется.

Имеющееся в деле протоколы соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Половникове Д.А. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Кроме того, виновность Половникова Д.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Слободской» Г. от 01.05.2017; протоколом задержания транспортного средства 43 АК № 840693 от 01.05.2017; сведениями АБД; карточной учета транспортного средства; карточкой операций с ВУ.

Исследовав и оценив доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения и вина Половникова Д.А. в управлении транспортным средством в 01 час. 50 мин. 01.05.2017 на … в состоянии опьянения являются установленными и доказанными.

Действия Половникова Д.А. квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, мировой судья не усматривает.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, данные о личности Половникова Д.А., мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Половникова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»); ИНН 4343002762; КПП 432901001; код ОКТМО 33713000; № счета: 40101810900000010001 Отделение Киров; БИК банка получателя: 043304001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810443171290004619.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию судебного участка по адресу: г. Белая Холуница, ул. Чапаева, 1.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Половникову Д.А. сдать в ОГИБДД МО МВД России «Слободской» по Кировской области или в ОГИБДД по месту своего жительства водительское удостоверение, выданное на его имя, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья О.Л.Черных