Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-359/2025Судебный участок № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-359/2025 УИД73MS0051-01-2025-001454-60 р.п. Майна 18 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Семагина Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего средне образование, в браке не состоящего, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 17 сентября 2025 года в 10 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял самодельной самоходной машиной, мотоблоком <ОБЕЗЛИЧИНО>, с прицепом, приспособленным для перевозки грузов, находясь на самодельном оборудованном посадочном месте, будучи лишенный права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ). ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. Ходатайствовал о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статья 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 17 сентября 2025 года в 10 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял самодельной самоходной машиной, мотоблоком <ОБЕЗЛИЧИНО>, с прицепом, приспособленным для перевозки грузов, находясь на самодельном оборудованном посадочном месте. Как следует из предписаний абзацев третьего и пятого статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Под транспортным средством, по смыслу приведенного закона, понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абзац девятый статьи 2). Данный термин охватывает любые виды транспортных средств, предназначенных для перевозки людей, грузов и оборудования по дорогам, причем как механические, так и немеханические транспортные средства. Согласно примечанию к ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях гл.12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях применения других статей гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с п.1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. Мотоблок, как самоходная машина, приводимая в движение двигателем, подпадает под понятие «транспортное средство» и обладает признаками источника повышенной опасности. Свойствами источника повышенной опасности объект (тот или иной механизм) обладает не по причине регистрации (формальный порядок), а в силу наличия соответствующие технологических характеристик (объективных качеств). Основополагающим в данном вопросе является вредоносное свойство объекта, обладающего определенными техническими характеристиками, способными проявиться в процессе его использования, в данном случае - при передвижении на мотоблоке по дороге общего пользования. Исходя из технических характеристик мотоблока <ОБЕЗЛИЧИНО>, эксплуатируемого ФИО1 с прицепом, приспособленным для перевозки груза, приводимого в движение с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания водителем, находившимся на самодельном оборудованном посадочном месте, руководствуясь Примечанием к ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, сформулированной в аб.5 п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управляемая ФИО1 самоходная машина относится к транспортным средствам. Из представленных доказательств, пояснений ФИО1, а также описания мотоблока <ОБЕЗЛИЧИНО>, следует, что ФИО1 управлял мотоблоком <ОБЕЗЛИЧИНО>, оборудованным четырьмя колесами, непосредственно на машине с местом водителя, имеющем рычаги управления, двигался по дороге общего пользования, то есть использовал мотоблок в качестве транспортного средства. На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области <НОМЕР> от 24 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 4 февраля 2017 года. Оценив в совокупности все представленные доказательства суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Объективно вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: протоколом об административном правонарушении 73 ББ №058258 от 17.09.2025, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 73 НТ № 211187 от 17.09.2025, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области <НОМЕР> от 24 января 2017 года. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, имущественного положения лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Оснований, установленных ч.3 ст.3.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, влекущих невозможность применения к ФИО1 обязательных работ, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО1, что лицо, уклоняющееся от отбывания обязательных работ, может быть признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление для исполнения направить в ОСП по Майнскому району УФССП по Ульяновской области Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд в течение дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Г. Семагина Судьи дела:Давыдова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |