Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-866/2025-111Судебный участок № 111 Сестрорецкого судебного района Санкт-Петербурга - Административное правонарушение УИД 78MS0111-01-2025-002752-39 Дело № 5-866/2025-111 **.**.**** года <адрес> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга Симонова И.Е., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, паспорт гражданина РФ 40 21 ******, официально не трудоустроенного, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, ФИО1, будучи задержан **.**.**** в 22 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <...> у дома 10 по подозрению в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и имея признаки опьянения в виде расширенных зрачков, неадекватного поведения, отсутствия запаха алкоголя изо рта, неуверенной походки, замедленной реакции на задаваемые вопросы, в комнате по разбору с задержанными и доставленными при дежурной части ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...>, **.**.**** в 23 ч. 31 мин. в присутствии двух понятых не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, а именно: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО1 в ходе рассмотрения дела факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривал, выразив раскаяние в содеянном. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что факт наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП РФ, и его виновность в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.****, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому копия протокола об АП была вручена, права, предусмотренные ст. ****** КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, возможность дать письменные объяснения предоставлена, каких-либо замечаний не поступило, - рапортом от **.**.**** ОР ППСП ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга, - протоколом АЗ № ****** от **.**.**** об административном задержании, - протоколом № 339 от **.**.**** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, из которого следует, что при наличии признаков опьянения в виде: расширенных зрачков, неадекватного поведения, отсутствия запаха алкоголя изо рта, неуверенной походки, замедленной реакции на задаваемые вопросы, ФИО1 в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтвердил своей подписью. Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверность исследованных доказательств не опровергнута, их надлежит признать допустимыми. Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи ******, статьей ****** настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При указанных обстоятельствах ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, надлежит признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном. Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб., не усматривая оснований для возложения обязанностей в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст. ******, ****** КоАП РФ, мировой судья <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УИН ****** Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности) ИНН ****** КПП ****** Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург БИК ****** р/с ****** КБК ****** OKTМО ****** Согласно ст. ****** КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с направлением документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в судебный участок № 111 Санкт-Петербурга (<адрес>) либо направить по факсу: (<телефон>, либо по электронной почте ss111@mirsud.spb.ru. Постановление может быть обжаловано в Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Е.Симонова 1 Судьи дела:Шаманина Лилия Дмитриевна (судья) (подробнее) |