Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-8/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-8/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


пгт. Нема Кировской области 10 января 2017 года

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области Кулаковой З.<ФИО>,


при секретаре Кокориной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Исуповой <ФИО2> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,98 руб., процентов по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых и пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>% в месяц от суммы основного долга за период с <ДАТА2> и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Исуповой <ФИО2> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,98 руб., процентов по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых и пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>% в месяц от суммы основного долга за период с <ДАТА2> по день вступления в силу решения суда и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., обосновывая свои исковые требования тем, что на основании заявления от <ДАТА3> ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок до <ДАТА>., установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых. Тарифный план 04/1. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА9>. В период с <ДАТА6> по <ДАТА3> ответчик не мог пользоваться кредитной картой, поскольку не оформил всех необходимых документов. За этот период проценты и неустойка не начислялись. Обязательства по погашению задолженности Ответчик выполнял ненадлежащим образом, а согласно расчету по состоянию на <ДАТА7> задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,98 руб., в том числе: задолженность по процентной ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., задолженность по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., задолженность пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>% в месяц - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ДАТА8> должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитных договоров в течение 5 календарных дней, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Просят расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА9> заключенный между АО КБ «Хлынов» и Исуповой О.А., взыскать задолженность по состоянию на <ДАТА7>г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,98 руб., из них: задолженность процентов по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., задолженность по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., задолженность пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>% в месяц - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; проценты по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых и пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>% в месяц от суммы основного долга за период с <ДАТА2> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности <ФИО3> просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. В ходатайстве от <ДАТА11> уточняет исковые требования к <ФИО4> и просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6>., заключенный между ОА КБ «Хлынов» и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА11>. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в т.ч. задолженность по уплате процентов по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., задолженность по уплате пени по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>% в месяц от суммы основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., поскольку долг уменьшился на стадии судебного разбирательства.

Ответчик Исупова О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на заключение договора текущего счета и предоставление кредитной банковской карты от <ДАТА3> ответчику Исуповой О.А. предоставленакредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок до <ДАТА>., установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых.

В соответствии с заявлением, условиями выпуска и использования банковской карты ОАО КБ «Хлынов», тарифами ответчик обязался погашать задолженность по счету, ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, рассчитанной на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и подлежащей внесению в текущем месяце, а также задолженность по процентам, штрафам, комиссиям (л.д. 4-9, 10, 11).

Согласно п. 6.5 Условий, за каждое невнесение Минимального платежа Клиент обязан уплатить Банку штраф. Обязанность по уплате штрафа возникает у клиента в начале дня первого числа следующего месяца. Сумма штрафа устанавливается Тарифами в процентном соотношении к задолженности Клиента по овердрафту на начало дня первого числа месяца, в течение которого подлежал Минимальный платеж. Согласно п. 5 тарифного плана 04/1 (с <ДАТА14> по <ДАТА15>) следует, что штраф за пропуск минимального платежа составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>% от суммы задолженности по кредитной карте, на начало дня первого числа месяца, в котором не был внесен минимальный платеж (л.д. 10).

Согласно п.п. 3.5.1 Условий клиент обязан самостоятельно отслеживать проведение операций по Картсчету, наличие препятствий для осуществления списаний с Картсчета/зачислений на Картсчет и ограничений своих прав распоряжаться денежными средствами на Картсчете.

В силу пункта 4.1 Условий следует, что Клиент обязан оплачивать услуги и расходы Банка, комиссионное вознаграждение Банка за совершение операций, а также иные суммы , предусмотренные Условиями и/или Тарифами, в том числе, но не ограничиваясь: услуги Банка по открытию и обслуживанию Картсчета ( проведение операций по Картсчету), по выпуску/замене Карт, по приостановлению карт; понесенные Банком фактические расходы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования Карт, с рассмотрением необоснованных претензий Держателя по операциям с использованием Карт.

Пунктом п. 8.5 Условий предусмотрено право банка расторгнуть договор.

Согласно п. 8.6.4 Условий предусмотрена обязанность Клиента в течение 30 календарных дней с момента направления в Банк заявления о расторжении договора и/или закрытии Картсчета или в день расторжения Договора в части обязательств по Картсчету погасить текущую задолженность в полном объеме, в том числе возвратить Банку все полученные Овердрафты, уплатить проценты, все штрафы, комиссии и иные суммы, подлежащие уплате.

Как следует выписки по счету, свои обязательства по погашению задолженности ответчик выполнял ненадлежащим образом.

Согласно выписке и расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА7>г. сумма общей задолженности Исуповой О.А. покредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6>. составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>,98 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., задолженность по просроченному основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (л.д. 14-16, <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Согласно представленному расчету по состоянию на <ДАТА11>. сумма общей задолженности Исуповой О.А. покредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6>. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., задолженность по просроченному основному долгу отсутствует, задолженность по пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с учетом произведенного ответчиком платежа после поступления искового заявления в суд, а именно <ДАТА>2016г.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком денежные средства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6>. возвращались не своевременно и не в полном объеме, т.е. ответчик нарушает условия кредитного договора, допускает просрочку платежей, доказательств иного суду не представлено, уточненные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признан верным (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения ответа в срок, указанный в предложении.

<ДАТА17> должнику направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по кредиту в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней с момента получения указанного требования (л.д. 17.18), однако, ответчик Исупова О.А. оставил требование истца без удовлетворения.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору перед Банком. Принимая во внимание период неисполнения и размер задолженности, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6>. являются существенными и служат достаточным основанием для его расторжения.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которая в силу ст. 88,98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования АО КБ «Хлынов» к Исуповой О.А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6>., заключенный между АО КБ «Хлынов» и Исуповой <ФИО5>.

Взыскать с Исуповой <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>, место работы не установлено, в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. , в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., задолженность по уплате пени по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>% в месяц от суммы основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нолинский районный суд Кировской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья З.Г. Кулакова

Решение на дату опубликования не вступило в законную силу