Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017Судебный участок Пристенского судебного района (Курская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу 27 апреля 2017 года Пос. Пристень Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области Прудников С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова<ФИО>, <ДАТА2>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, Морозов <ФИО> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Морозов <ФИО> постановлением участкового уполномоченного ОМВД РФ по Пристенскому району от 31 января 2017 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2017 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу он не уплатил, в связи с чем, в отношении него было возбуждено производство о привлечении его к ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Морозов <ФИО> свою вину в неуплате штрафа признал. Его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: постановлением участкового уполномоченного ОМВД РФ по Пристенскому району от 31 января 2017 года; протоколом об административном правонарушении 46 АБ 0146250 от 20 апреля 2017 года.Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, и.о.мирового судьи приходит к выводу, что виновность его в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, а бездействия его и.о.мирового судьи квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания и.о.мирового судьи учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совершение однородного административного правонарушения впервые. Обстоятельством, смягчающим его наказание является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание не установлено. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11,32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о.мирового судьи Морозова <ФИО3> признать виновным по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ с определением вида обязательных работ и перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Пристенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Пристенского района Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. И.о. мирового судьи С.М. Прудников Суд:Судебный участок Пристенского судебного района (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Пигорева Юлия Александровна (судья) (подробнее) |