Постановление от 7 апреля 2025 г. по делу № 05-0599/235/2025

Дело № 5-0599/235/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

08 апреля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 236 Нагорного района г. Москвы Власочкина Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 Темирбека, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об АП, то есть, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а именно: 21.03.2025 г. в 14 часов 07 минут, управляя автомашиной марки марка автомобиля, г.р.з. ..., следовал по адресу: <...>, проигнорировав требование дорожного знака 5.5 «дорога с одностороннем движением», осуществил движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, со схемой места совершения правонарушения согласился. При назначении наказания просил учесть, что имеет на иждивении пятерых малолетних детей, а также оказывает помощь матери.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом 77 МР 1771498 от 21.03.2025 об административном правонарушении (Л.д. 3); рапортом (Л.д. 4); схемой места свершения административного правонарушения с дислокацией дорожных знаков (Л.д. 5); карточкой водителя (Л.д. 7) и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об АП и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, их достоверность, допустимость и достаточность сомнений у суда не вызывает, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, ФИО1 являясь участником дорожного движения - водителем, который обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, дорожных знаков и дорожной разметки.

Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об АП, установлена и полностью доказана.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, наличие на иждивении пятерых малолетних детей и оказание помощи матери.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, подлежащего зачислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч № <***>), Банк получателя платежа: наименование организации ПО ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 772401001, р/сч <***> в наименование организации ПО ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45917000, ОКТМО 45917000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256500013999.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса (неуплата административного штрафа в установленный законом срок), в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы (<...>, каб. 6).

Мировой судья Власочикна Л.В.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 235 Нагорного района г. Москвы, адрес электронной почты mirsud235@ums-mos.ru.

Постановление вступило в законную силу ____________________ года.

Штраф не оплачен.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление выдано _________________________ года.

Адрес судебного участка, выдавшего исполнительный документ:

117556 <...>.

Мировой судья