Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0869/1101/2025

Судебный участок № 1 Советского судебного района - Административное



Дело № 5-869-1101/2025

УИД № 86MS0011-01-2025-004712-35

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-869-1101/2025

о назначении административного наказания

13 октября 2025 года г.п. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол 86 ХМ № 718254 от 11.10.2025 и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2

Дата рождения – *

Место рождения – *

Гражданство – *

Место работы, должность – *

Документ, удостоверяющий личность – *

Адрес регистрации по месту жительства, - *,

Адрес фактического проживания, - *,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


11.10.2025 в 06 часов 20 минут на *, ФИО2, управляя транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак *, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; пояснил, что действительно употребил алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 718254 от 11.10.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 11.10.2025 в 06 часов 20 минут на *, ФИО2, управляя транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак *, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 072048 от 11.10.2025, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом с результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем внес в акт соответствующую запись;

- показаниями технического средства измерения ТИГОН М-3003 заводской номер № А900943, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого ФИО2 воздуха на момент освидетельствования составила 0,252 мг/л;

- копией свидетельства от 09.04.2025 о поверке средства измерения ТИГОН М-3003 заводской номер № А900943, действительно до 08.04.2026;

- копией приложения к постановлению № 18810086240001743374 от 11.10.2025 об административном правонарушении, содержащей сведения о транспортных средствах и водителях дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.10.2025 в 06 часов 20 минут на *: водитель транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак *, - ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия данное транспортное средство, принадлежащее Д.В., полностью уничтожено; водителем транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак *, являлся И.Х., в результате дорожно-транспортного происшествия данное транспортное средство, принадлежащее А.А., повреждено: заднее левое крыло, задний бампер, заднее левое крыло, задняя балка колес;

- копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 11.10.2025 в 06 часов 20 минут на *, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия получило повреждения транспортное средство марки «*», государственный регистрационный знак *;

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.10.2025 в 06 часов 20 минут на *;

- копией письменного объяснения ФИО2 от 11.10.2025, из содержания которого следует, что 11.10.2025 примерно в 06 часов 00 минут, находясь в гостях, ФИО2 решил перегнать транспортное средство марки «*», государственный регистрационный знак *, поближе к дому. Взяв ключи, поехал к дому, не учел состояние транспортного средства и совершил дорожно-транспортное происшествие;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «*», государственный регистрационный знак *, до 13.01.2024 являлся Д.В.;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Советскому району, согласно которой по данным базы ФИС ГИБДД-М ФИО2 водительское удостоверение не имеет;

- видеозаписью, представленной в материалы дела на диске, на которой, в частности, зафиксированы процедура освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что факт употребления ФИО2 алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, нашел подтверждение в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. То есть, за совершение вмененного ФИО2 административного правонарушения обязательными для назначения являются как основное (административный штраф), так и дополнительное (лишение специального права) наказание.

В силу ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу указанной нормы, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может быть назначено физическому лицу только в случае, когда это лицо обладает таким правом, и не может быть применено к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, то есть к лицам, которые не получали право управления транспортными средствами либо его утратили на основании ст. 28 Федерального закона от 10.12.995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления транспортными средствами в установленном законом порядке).

Как следует из представленной в материалы дела справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Советскому району, ФИО2 по данным ФИС ГИБДД-М права управления транспортными средствами не имеет, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему не может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, что само по себе свидетельствует о невозможности назначения ему дополнительного наказания в виде лишения специального права, мировой судья, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 только основного административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре) ИНН <***> КПП 860101001 БИК 007162163 кор/счет 40102810245370000007 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО – Югре г. Ханты-Мансийск

ОКТМО 71824000 КБК 18811601121010001140

счет получателя платежа 03100643000000018700

УИН 18810486250310003910,

идентификатор плательщика *.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 1 ФИО1

Согласовано



Судьи дела:

Субботина Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ