Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 05-0527/4/2025

Дело 5-527-22-275/2025

УИД 26MS0075-01-2025-003739-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края Горбань В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил:

16 октября 2025 года в 10 часов 25 минут при проведении проверки домовладения, расположенного по адресу: ***, выявлен факт несанкционированного подключения абонентом ФИО1 к системе газоснабжения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела SMS-сообщением, доставленным 14 ноября 2025 года в 13:07:42, что подтверждается отчетом о доставке, (согласие на извещение таким способом зафиксировано в расписке).

Представитель потерпевшего ООО «***» И.Д. не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела SMS-сообщением, доставленным 14 ноября 2025 года в 13:07:21, что подтверждается отчетом о доставке, (согласие на извещение таким способом зафиксировано в расписке).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что извещение о времени и месте рассмотрения дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи (повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольное подключение к газораспределительным сетям запрещается. Самовольным является подключение к газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Согласно статье 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу абзацев 1, 2 статьи 18 Закона N 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Преимущественное право на заключение договоров поставки газа имеют его покупатели для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых и социальных нужд граждан, а также его покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки газа.

На основании абзаца 5 статьи 32 Закона N 69-ФЗ вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 06 ноября 2025 года, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Минераловодский» Я.Г., согласно которому 16 октября 2025 года в 10 часов 25 минут при проведении проверки домовладения, расположенного по адресу: ***, выявлен факт несанкционированного подключения абонентом ФИО1 к системе газоснабжения;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 октября 2025 года;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, от 16 октября 2025 года, подтвердившего обстоятельства выявленного правонарушения;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 16 октября 2025 года по материалу ***;

- заявлением директора филиала ООО «***» в Минераловодском районе;

- выпиской из ЕГРН на объект недвижимости от 16 июня 2025 года;

- актом о несанкционированном подключении от 16 октября 2025 года в 10 часов 30 минут;

- актом проверки от 16 октября 2025 года, согласно которому выявлено поступление газа при перекрытии кранов;

- актом о приостановлении (возобновлении) подачи газа на внутридомовое и/или внутриквартирное газовое оборудование от 27 июня 2024 года;

- детализацией задолженности абонента по адресу: ***, и иными материалами дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, полученных с соблюдением требований закона, является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил самовольное подключение к газопроводу, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, равно как и оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>):

ИНН <***>;

КПП 263401001;

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь;

БИК 010702101;

Казначейский счет:03100643000000012100,

Единый казначейский счет:40102810345370000013,

ОКТМО – 07539000,

КБК - 00811601203019000140,

УИН 0355703700755005272507107, № дела 5-527-22-275/2025.

Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.В. Горбань