Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-851/2025Судебный участок № 3 г. Вологды - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-851/25 УИД 35MS0003-01-2025-003755-46 08 сентября 2025 года город Вологда Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>), не предоставила в срок до 22.05.2025 года пояснения на требование налогового органа, о чем уведомлена надлежащим образом требованием № 39895 от 05.05.2025 года, тем самым не исполнила законное требование должностного лица, чем самым <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием № 39895 от 05.05.2025 года, уведомлением и всеми материалами дела в совокупности. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценив представленные в материалах дела доказательства, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности <ФИО1> в его совершении. Находя вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, считаю правильной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не усматриваю. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица, тот факт, что ранее за аналогичные правонарушения не привлекалась, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ч.1 ст. 19.4, ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Моисеева В.Я. Судьи дела:Моисеева Виктория Яковлевна (судья) (подробнее) |