Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-334/2025Судебный участок № 1 Багаевского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу № 5- 334-2025 Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <АДРЕС>, не имеющего права управления транспортными средствами, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.8 КоАПРФ, ФИО1, 13.07.2025 года в 12 час. 50 мин. в ст. Багаевская по пер. Ермаковский, вблизи дома № 86 Багаевского района Ростовской области, управлял транспортным средством «<НОМЕР><НОМЕР> без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание был доставлен, вину в совершении правонарушения признал. Просил строго не наказывать. Вина ФИО1 кроме признательных показаний в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - Заявлением о привлечении к административной ответственности начальника ОГАИ ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области, согласно которому просит привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1, который 13.07.2025 года в 12 час. 50 мин. по адресу: ст. Багаевская, пер. Ермаковский, вблизи дома № 86 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - Протоколом 61 АВ 25007670 от 13.07.2025 года, об административном правонарушении, который содержит в себе описание совершенного правонарушения, квалификацию действий ФИО1; - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 560566 от 13.07.2025 года, согласно которого, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управляет ТС в состоянии опьянения; - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23008561 от 13.07.2024 года, из которого следует, что при прохождении, с использованием специального технического средства измерения, прошедшего поверку 24.04.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1, факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, так как в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано наличие 0,908 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами такого освидетельствования ФИО1 согласился собственноручной подписью и надписью «согласен»; - Протоколом о задержании ТС 61 ПЗ 22017596 от 13.07.2025 года; - Справкой из базы ГИБДД МВД РФ ФИС-М, согласно которой, ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет; - Сообщением главного государственного инспектора по гос. надзору по Багаевскому району, согласно которому, ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста не имеет; - Диском с видеозаписью правонарушения, совершенного ФИО1; - Рапортом ИДПС Отделения ГАИ ОМВД России по Багаевскому району от 13.07.2025 года; и др.. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана всей совокупностью исследованных доказательств по делу. Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 является надлежащим субъектом административной ответственности. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: личность ФИО1, характер и степень совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом данных о личности привлекаемого лица, который не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ во исполнение целей и задач административного законодательства, судья считает назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ мировой судья, - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 15 час. 00 мин 06 августа 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОМВД РФ по Багаевскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А. Дюкова Судьи дела:Дюкова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |