Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-239/2017

Дело № 5-239/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 14 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 07.05.2017 года в 21 час 45 мин. ФИО1, управляятранспортным средством - автомобилем Фольксваген государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, на 28 км + 550 м а/д А108 Егорьевско-Рязанского направления совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что двигался из Москвы в темное время суток, соблюдая требования ПДД. Начал обгон в соответствии с требованиями ПДД в разрешающей зоне разметки. Из-за темноты не оценил правильно дальность разрешенного участка для обгона. Обгон заканчивал в запрещенной зоне разметки, проехав в запрещенной зоне не более 30-50 м.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пп.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением №2 ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 50 АО №138405 от 07.05.2017 года, составленный в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний в который ФИО1 не внес, в графе«Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал «Двигался согласно ПДД, начал обгон на прерывистой линии разметки, в темноте не видно было ее окончания» (л.д. 1);

- схема места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль Фольксваген государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 28 км + 550 м а/д А108, двигаясь со стороны Новорязанского шоссе в сторону Егорьевскому шоссе, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Со схемой ФИО1 ознакомлен и согласен, чтоподтверждается его подписью в соответствующей графе схемы (л.д. 2);

- дислокация дорожных знаков и схема дорожной разметки на участке а/<...> от 28 км + 000 м до 28 км + 994 м, из которой следует, что на участке 28 км + 550 м а/д А108 присутствует линия дорожной разметки 1.1 (л.д. 3);

- фотоматериал, на котором зафиксирован факт выезда автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак <НОМЕР> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 (л.д. 4-8);

- карточка водителя, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения(1 нарушение) (л.д. 9).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он совершил выезд в нарушениеПравил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (согласно карточке водителя - 1 нарушение), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает полное признание ФИО1 своей вины, и считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административногоштрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, ОКТМО 46705000, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450176060010667.

Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей - половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Евменьева