Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-138/2025-53Судебный участок № 53 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-138/2025-53 УИД: 78MS0053-01-2025-000266-95 по делу об административном правонарушении Санкт-Петербург 19 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 53 Санкт-Петербурга Павлычева Юлия Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 53 Санкт-Петербурга по адресу: 195276, <...>, зал № 202, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора ООО «ФИО1 ДИВИЖЕН РАША» (ИНН ********) ФИО2, ***** года рождения, уроженца ******, *****, имеющего ******, паспорт ******, зарегистрированного по адресу: *******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 (далее – привлекаемое лицо) являясь должностным лицом - генеральным директором директора ООО «ФИО1 ДИВИЖЕН РАША», не представил в налоговый орган в установленный законодательством срок Декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года (далее – Декларацию). Срок представления Декларации был не позднее 25.07.2024, фактически представлена 30.07.2024. Таким образом, ФИО2 в 00 час. 01 мин. 26.07.2024 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, на основании чего материалы настоящего дела обоснованно поступили на рассмотрение в судебный участок № 53 Санкт-Петербурга, поскольку местом совершения административного правонарушения является место нахождения Общества, а именно: *******. ФИО2 в судебное заседание явился, вину не оспорил, указал, что нарушение сроков отправки сведений вызвано задержкой в получении ЭЦП. Исследовав материалы дела, суд полагает вину привлекаемого лица, доказанной в совершении данного административного правонарушения по следующим основаниям. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.5 ст. 174 НК РФ срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость – не позднее 25-ого числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, Декларацию необходимо было представить не позднее 25.07.2024. В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Последний день предоставления Декларации – 25.07.2024, следовательно, днём совершения правонарушения является следующий день после установленного срока представления, то есть в 00 час. 01 мин. 26.07.2024. В нарушение вышеперечисленных норм Декларация представлена в налоговый орган – 30.07.2024. Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 10.01.2025; - квитанцией о приёме Декларации; - выпиской из ЕГРЮЛ, и другими доказательствами. Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Они не опровергаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие. Указанные доказательства судом проверены, признаны относимыми и допустимыми, а в совокупности достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Тот факт, что привлекаемое лицо нарушило установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления Декларации в налоговый орган по месту учета, суд квалифицирует как совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что указанное лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает возможным назначать минимальное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.4.1-4.5, 15.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать генерального директора ООО «ФИО1 ДИВИЖЕН РАША» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 53 Санкт-Петербурга. Мировой судья: Ю.А Павлычева Ответчики:рук. ООО "Л.М. МЕДИКАЛ ДИВИЖЕН РАША" Гончар Игорь Викторович (подробнее)Судьи дела:Павлычева Юлия Алексеевна (судья) (подробнее) |