Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025

Решение по административному делу

2025-04-14 06:07:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:07:04 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-29/2025-20 УИД 67MS0023-01-2025-000102-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Рославль 11 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области ФИО2 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> области УССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 1-ый Пионерский пер, <АДРЕС>, директора ООО «Север»,

УСТАНОВИЛ:10.01.2025 года государственным налоговым инспектором УФНС по Смоленской области ФИО4 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № 67002432400177200002 из которого следует, что ФИО5, являясь должностным лицом - директором ООО «Север» (адрес юридического лица: <...>), в срок не позднее 25.04.2024 года не представил в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года, чем нарушил п. 5 ст. 174 НК РФ, ответственность за указанное нарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО5 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколеоб административном правонарушении. Почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, по имеющимся материалам дела. Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательствомо налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - доказанной. Согласно п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Подпунктом 4 п.3 ст. 24 НК РФ установлена обязанность налоговых агентов представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года - не позднее <ДАТА4>.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО5 был обязан представить налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года не позднее 25.04.2024 года, однако даннуюдекларацию в установленный срок не представил (налоговая декларация представлена <ДАТА7>, т.е. с нарушением срока).

Нарушение срока предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67002432400177200002 от 10.01.2025 года, квитанцией о приеме налоговой декларации от 05.02.2024 года, выпиской из ЕГРЮЛ от 23.12.2024 года<ДАТА>

Решая вопрос о допустимости исследованных при рассмотрении дела письменных доказательств, мировой судья не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,- доказанной. При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО5, при рассмотрении дела не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным применить к ФИО5 наказаниев виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области. Мировой судья Н.Н.<ФИО3>