Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017




Решение по административному делу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении


на рассмотрение по подсудности



01 марта 2017 года ст. Отрадная


Мировой судья судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края Макаренко О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району в отношении Думаньян С.С.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Мировому судье судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края на рассмотрение поступил административный материал в отношении Думаньян С.С.1, который согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что Думаньян С.С.1 совершил правонарушение на ул. Широкой 6, ст. Отрадной Краснодарского края.

Согласно материалам административного дела Думаньян С.С.1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, Думаньян С.С.1 было заявлено ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его фактического проживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Думаньян С.С.1 ходатайства нет.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

С учетом изложенного, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Думаньян С.С.1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство Думаньян С.С.1 о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении № 5-96/2017 в отношении Думаньян С.С.1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края.



Мировой судья О.В. Макаренко



Суд:

Судебный участок №186 Отрадненского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макаренко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ